Hallo zusammen,
überlege, ob ich mir das Manfrotto 055B mit dem Benro-KS1 kaufen soll - Frage wäre nur, ob die Kombi zusammen passt? Müssen da noch weitere Teile gekauft werden, oder habe ich mit beiden Teilen ein vollwertiges Stativ?
Würdet ihr alternativ zum Manfrotto 055B das Benro Carbon 058N6 empfehlen oder gibt sich beides nicht viel??
Stativfrage - Manfrotto 055B + Benro-KS1 - passt?
Moderator: pilfi
Stativfrage - Manfrotto 055B + Benro-KS1 - passt?
Viele Grüsse, Thomas
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Du solltest dir beim 055 über das Gewicht klar werden. Fast allle die es haben jammern, dass es sehr schwer ist. Im Vergleich dazu sind die Karbon Stative (von manfrotto, Velbon oder Benro z.B.) sehr viel leichter. Da auch der KS-1 rel- leicht ist, passt er recht gut zu einem karbonstativ.
Die Höhe des 055 (alternativ z.B. Velbon Sherpa Pro 630) empfinde ich als sehr angenehm und optimal.
Die Benro Produkte sind im Moment in D nicht neu zu bekommen.
Die Höhe des 055 (alternativ z.B. Velbon Sherpa Pro 630) empfinde ich als sehr angenehm und optimal.
Die Benro Produkte sind im Moment in D nicht neu zu bekommen.
Gruß Roland...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Wer "jammert" da?zappa4ever hat geschrieben:Du solltest dir beim 055 über das Gewicht klar werden. Fast allle die es haben jammern, dass es sehr schwer ist.


Spass beiseite. Das Manfrotto ist kein Hama-Leichtstativ. Aber schwer finde ich es jetzt wirklich nicht. Es gibt leichtere, aber die kosten dann regelmäßig auch nen ganzen Haufen mehr. Also ich finde das Teil spitze! Meins ist allerdings auch eins, bei dem die Mittelsäule "entsorgt" worden ist.

Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Ist ja gut "Arnie". Ich wollte nur warnen. Ein Stativ, dass man zu Hause lässt, weil man es nicht tragen will taucht nix. Und ich hab ja "fast jeder" geschrieben. (Für Mathematiker: Alle - Fast = Weinlamm)
Ich hab da vor einer Woche ein UT in Erinnerung, bei dem einer sein 055 in der einen Hand und mein Velbon 630 in der anderen Hand ganz schön kritisch geguckt hat.
Musst mal fragen, ich glaub der verkauft sein 055
Und 50€ Differenz bei nem Stativ, sind bei den Preisen für Cams und Linsen wohl auch nicht so ein Argument. Noch dazu soll die Schwingungsdämpfung bei Karbon besser sein als bei Alu. Und die Verarbeitung erscheint mir zumindest bei den Velbon bestimmt nicht schlechter als bei manfrotto.
Ich hab da vor einer Woche ein UT in Erinnerung, bei dem einer sein 055 in der einen Hand und mein Velbon 630 in der anderen Hand ganz schön kritisch geguckt hat.
Musst mal fragen, ich glaub der verkauft sein 055

Und 50€ Differenz bei nem Stativ, sind bei den Preisen für Cams und Linsen wohl auch nicht so ein Argument. Noch dazu soll die Schwingungsdämpfung bei Karbon besser sein als bei Alu. Und die Verarbeitung erscheint mir zumindest bei den Velbon bestimmt nicht schlechter als bei manfrotto.
Gruß Roland...
Der Klotz am 055er ist dieses Mittelsäulenarretiermonster.
Tonnenschwer und trotzdem wackelig.
Man kann das entfernen, aber für Menschen mit mehr als 180cm Länge gibts dann beim Fotografieren Kreuzschmerzen.
Ich bin diesen Weg auch gegangen und hab den Klotz wieder verkauft.
Jetzt bin ich seit einem Jahr fröhlicher Velbon 630 und Benro KS-1 Immermitnehmer
Tonnenschwer und trotzdem wackelig.
Man kann das entfernen, aber für Menschen mit mehr als 180cm Länge gibts dann beim Fotografieren Kreuzschmerzen.
Ich bin diesen Weg auch gegangen und hab den Klotz wieder verkauft.
Jetzt bin ich seit einem Jahr fröhlicher Velbon 630 und Benro KS-1 Immermitnehmer

"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Habe auch das 55pro B u den Ks-1!
Sehr gute Kombo die bei Einsätzen in der Natur aber zunehmend schwerer wird!
Wenn ich dann noch meine Ausrüstung auf dem Rücken trage,wäre ich oft über jedes Gramm erfreut!
Das pro B 55 ist schon ein feines Ding u auch in Verbindung mit dem KS-1,aber auch sehr Erschütterungsanfällig bei langen Brennweiten.
Ich benutze mein AF-S300/4 + TC1,7 -1,4 damit u werde oft eines besseren belehrt wenn die Auswertung folgt.Mittlerweile kompensiere Ich das ganze mit einem Reissack den Ich dann auch noch mitschleppe.
Je nach Einsatz eine sehr gute bis mässige Kombo.
Vg Marcus
PS: Mittelsäule habe Ich entfernt.
Sehr gute Kombo die bei Einsätzen in der Natur aber zunehmend schwerer wird!
Wenn ich dann noch meine Ausrüstung auf dem Rücken trage,wäre ich oft über jedes Gramm erfreut!
Das pro B 55 ist schon ein feines Ding u auch in Verbindung mit dem KS-1,aber auch sehr Erschütterungsanfällig bei langen Brennweiten.
Ich benutze mein AF-S300/4 + TC1,7 -1,4 damit u werde oft eines besseren belehrt wenn die Auswertung folgt.Mittlerweile kompensiere Ich das ganze mit einem Reissack den Ich dann auch noch mitschleppe.
Je nach Einsatz eine sehr gute bis mässige Kombo.
Vg Marcus

PS: Mittelsäule habe Ich entfernt.
Ob das wohl ein Otter war~den Ich sah in Ottawa?
Ich nutz das nur noch, um die Softbox mit flash2softboxadapter drauf zu machen. Aber selbst da fällt es gegen das MA714 was ich aus Kompaktkamerazeiten noch habe massiv ab.Grewel hat geschrieben:Was haltet ihr denn von Hama-Leichtstativen? Hab noch einen Oldie zu Hause rumstehen und überlege nach all der Kritik, ob ich nicht einfach das KS-1 von Benro draufschrauben sollte?
Beiß 1x in den teuren Apel und leg Dir ein Benro (258) oder Velbon (630 oder wenn Du größer bist ein 730) zu und Du kannst vorraussichtlich auf Jahrzehnte das Thema abhaken
