"Billig" Kartenleser...

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

"Billig" Kartenleser...

Beitrag von alexis_sorbas »

Moin Moin zusammen,

Vorgestern ist mein Lexar FW-CF-Reader "abgeraucht"... im wahrsten Sinn des Wortes... :evil: war aber glücklicherweise keine Karte drin. :((

Dann habe ich kurzfristig beim Shoppen einen blauen Hama "USB 2.0 Card Reader 35 in 1" gekauft (7.99€)... :hmm:

Und erstaunlich: Das Teil kommt mit einer Lexar 4GB CF 133x auf immerhin 13MB/sek beim Schreiben und ca. 15MB/sek beim Lesen :super:

Mal sehen, wie lange der durchält...

mfg

Alexis
Zuletzt geändert von alexis_sorbas am Mi 18. Jul 2007, 14:41, insgesamt 1-mal geändert.
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
topaxx
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 609
Registriert: Sa 4. Sep 2004, 14:56
Wohnort: Raum Aachen

Beitrag von topaxx »

Hab einen der Vorgänger (nur 9 in 1 ;) ) seit einigen Jahren im Einsatz. Das Teil funktioniert immer noch perfekt und flott. 8,-€, die sich wirklich gelohnt haben...
Gruß
Udo

Ich lerne noch - zur Zeit mit:
Z5 | Z 24-70/4 S | T 70-300/4.5-6.3 RXD | Z 24-200/4-6.3 VR | Godox TT350 N
soulman
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 866
Registriert: So 18. Sep 2005, 20:45
Wohnort: 10 miles south of vienna, austria

Beitrag von soulman »

ist firewire wirklich nicht schneller?
wozu gibt es die dann? kosten ja doch beträchtlich mehr!
lg,
soulman
-----------
voting is for sissies, real men stage revolutions!
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

soulman hat geschrieben:ist firewire wirklich nicht schneller?
wozu gibt es die dann? kosten ja doch beträchtlich mehr!
Sicher ist FW schneller... merkst Du bloss nicht bei der 133x Karte... die ist nämlich nicht schnell genug, um den evt. Geschwindigkeitsvorteil des Readers zu bemerken...
Ich habe zwar die Werte nicht mehr im Kopf, aber mit dieser Karte war mein Lexar-FW-Reader (45€) auch nicht schneller als der 8€ - Hama...

mfg

Alexis
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Castor
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1781
Registriert: Mo 1. Jan 2007, 14:30
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Castor »

Ja, ich habe den selben Hama "35 in 1" jetzt auch an meinem PC, weil die SDHC Karten nur von ihm gelesen werden können. Mein alter Hama "9 in 1" konnte das ja nicht.

Die recht hohe Übertragungsgeschwindigkeit hat mich auch überrascht :super:
Fotografieren bedeutet für mich "frei" zu sein.
--------------------------
sunshine4xxxx
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 135
Registriert: Mo 19. Apr 2004, 15:59
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von sunshine4xxxx »

Besser den Hama 1000&1 kaufen der ist schneller als der 35-1 und auch nicht viel teurer :) ausserdem noch ein slot für Micro-SD/MMC

günstiger Shop z.b HIER
Gruß Sunny
Nikon D7000+D80+D70 + AF-S DX VR 18-200mm/3.5-5.6 G IF ED + AF NIKKOR 50mm f/1.8D + SB800
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

sunshine4xxxx hat geschrieben:Besser den Hama 1000&1 kaufen der ist schneller als der 35-1 und auch nicht viel teurer :) ausserdem noch ein slot für Micro-SD/MMC
...
Warum? Meine Karten sind eh nicht schneller, und außer CF interessiert mich sowieso nix anderes...

mfg

Alexis
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
sunshine4xxxx
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 135
Registriert: Mo 19. Apr 2004, 15:59
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von sunshine4xxxx »

alexis_sorbas hat geschrieben:
sunshine4xxxx hat geschrieben:Besser den Hama 1000&1 kaufen der ist schneller als der 35-1 und auch nicht viel teurer :) ausserdem noch ein slot für Micro-SD/MMC
...
Warum? Meine Karten sind eh nicht schneller, und außer CF interessiert mich sowieso nix anderes...

mfg

Alexis
der Tipp ist ja auch für Leute die noch keine Card Reader gekauft haben :super:
Gruß Sunny
Nikon D7000+D80+D70 + AF-S DX VR 18-200mm/3.5-5.6 G IF ED + AF NIKKOR 50mm f/1.8D + SB800
UweL
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6328
Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Beitrag von UweL »

Ich habe auch einen dieser 9in1 Vorgängerversionen für 7,99 im Einsatz, auch schon seit 2004 oder 2005 oder so. Der war damals schon ein Tipp. Gut (schnell+zuverlässig) und günstig. Sonst eine eher ungewöhnliche Kombination bei den Jungs ;)
Gruß, Uwe

FX :: Linsen :: Blitz :: Stativ :: Zeugs :: Rucksack :: Gallery :: 500px.com :: Twitter
Timo

Beitrag von Timo »

soulman hat geschrieben:ist firewire wirklich nicht schneller?
wozu gibt es die dann? kosten ja doch beträchtlich mehr!
Mein Sandisk FW800-Reader ist richtig fix, max. 40MB/sek. Dann lohnen sich auch die 266x Karten.
Antworten