Nikkor AF-S 300/2.8 VR vs. Nikkor AF-S 200-400/4.0 VR

Beitrag von **donholg** » Fr 8. Jun 2007, 16:54

Ein Handkarren nimmt klaglos noch ein 400er und den restlichen Kamera- und Linsenpark auf.
In einigen Zoos und Wildgehegen kein Problem: Mit 5€ Leihgebühr sind sie dabei

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » Fr 8. Jun 2007, 17:45

Herbert hat geschrieben:Wie geht das denn? Das höre ich zum ersten Male. Können da alle ein Blitzanlage nutzen?

Nein, leider nicht, nur wenige akkreditierte Fotografen. Man (ich) darf da nicht mal eine DSLR mitnehmen.

Es ist schon sehr störend und du kommst dir vor wie in einer Disco wenn das Stroboskoblicht an ist.

Gruß
Andreas

Herbert · Beitrag von **Herbert** » Fr 8. Jun 2007, 18:00

Andreas G hat geschrieben:
Herbert hat geschrieben:Wie geht das denn? Das höre ich zum ersten Male. Können da alle ein Blitzanlage nutzen?
Nein, leider nicht, nur wenige akkreditierte Fotografen. Man (ich) darf da nicht mal eine DSLR mitnehmen.

Es ist schon sehr störend und du kommst dir vor wie in einer Disco wenn das Stroboskoblicht an ist.

Gruß
Andreas

Schade, denn Eishockey würde ich auch gern mal fotografieren.

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Do 14. Jun 2007, 19:09

Erstmal ein strammes Moin Moin in die Runde - wir sind wieder zurück!

Zum Thema: Mich würde mal interessieren, ob die Profis an der Eishockey-Bande überhaupt eine derart lange Brennweite wie ein 300er verwenden (den Nikon 1,5er Crop unterstellt). Was genau will man denn mit eff. 450mm Brennweite fotografieren außer Detailaufnahmen vom Tornetz ... ?

Sir Freejack · Beitrag von **Sir Freejack** » Do 14. Jun 2007, 20:13

also Peter hat bis zum Schluss mit nen 300er und nen 80-200 Eishocky geknippst.

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Do 14. Jun 2007, 22:54

Hmm... hätte ich nicht gedacht ...