Moderator: donholg
Ganz gute Bilder macht es ja auchbaloumx hat geschrieben:Der Vollständigkeit halber: Ich habe jetzt mein VR 70-200/2.8 und bin begeistert. Habe vorher gar nicht richtig verstanden, wie man so sehr auf
".... liegt super in der Hand..." abfahren kann, jetzt verstehe ichs.
Warum für Grau? Habe grad geschaut, bei Foto Erhard genau 100 EUR mehr, das sind schlappe 5% mehr.baloumx hat geschrieben:Bei Foto-Erhardt sogar für 1784, aber ich habe mich grau+Mack entschieden. Wenn wirklich alles gut gelaufen ist, berichte ich auf Anfrage mal mehr....
Wie geschrieben, Repariert wurde bei mir (Obj. / Kameras) immer ohne probleme, allerdings nur, wenn ich bezahlt hab.. auch Kulanz ging in mehreren Fällen garnix, was einiges an Kosten verursacht hatpixelmac hat geschrieben:Problematisch könnte höchstens folgender Kommentar von der Nikon-Support-Seite werden (Hervorhebung von mir):
"Welche Konsequenzen hat der Besitz eines Produkts vom grauen Markt für mich?
Die europäischen Nikon-Vertretungen und Vertragswerkstätten können für Produkte vom grauen Markt keinen technischen Support und keinen Garantieservice leisten. Es werden auch keine kostenpflichtigen Reparaturen o.Ä. durchführt, die nicht von der Garantie abgedeckt sind. Bitte wenden Sie sich, wenn Sie den Kundenservice in Anspruch nehmen möchten oder Software-Updates beziehen möchten, nicht an die Nikon-Vertretung Ihrer Region, sondern an den Händler oder Importeur, bei dem Sie Ihr Nikon-Produkt gekauft haben. Dieser ist verpflichtet, für Produkte des grauen Marktes Garantie zu leisten und einen entsprechenden Service anzubieten. "
Vermutlich sieht die reale Praxis anders aus, aber wer weiss, wie lange?
So dachte ich auch mal, aber diese Rechnung ging (für mich) leider nicht auf. Die Linse muss ja nicht gleich den Geist aufgeben, irgendne Kleinigkeit reicht ja, z.B. hat sich irgendein Schalter gelöst oder der Blendenhebel verstimmt.... wo man dann bei Nikon eher sagen würde "dat geht auf Kulanz".Schubi hat geschrieben:Für den unwahrscheinlich Fall das eine Nikon-Profilinse einfach mal so den Geist aufgibt, kann ich einen Teil des durch den Kauf von Grauimporten gesparte Geld auch mal für eine Reparatur anlegen.
Ob du die Karte hast oder nicht, ist egal... Bei Nikon wurde mir auch schon mehrmals gesagt, dass es für die Kulanz egal ist, ob ich die Garantiekarte habe, oder nicht. Ist halt ein nettes Goodie, was dem Käufer das schöne Gefühl gibt, etwas "originales" erworben zu haben (das sage ich)baloumx hat geschrieben: Das ich das Objektiv selbst als Grauimport gekauft habe muss niemand wissen, schließlich gibt es einen riesigen Gebrauchtmarkt älterer Modelle, die garantiert nicht alle gelbe Garantiekarten haben. Soll Nikon bei all diesen Linsen die kostenpflichtige Reparatur verweigern? Das glaube ich nicht.
Hi Frank,FrankK hat geschrieben:Für mich hat der VK sehr wohl etwas damit zu tun.
Hat was mit Ehre und Gewissen zu tun.
Wenn jemand etwas 3,5 Jahre professionell nutzt, ist er charakterlos, einen solchen Preis dafür zu verlangen.
Das Teil hat im Ernstfall jeden Samstag bei Sturm/Wind/Regen/Sonne auf nem Einbein an einem Spielfeldrand gestanden und hat gutes Geld verdient.
Dann gebieten es o.g. Wesenszüge, das Teil als halb abgeschrieben auch zu einem solchen Preis zu verkaufen.
Mindestens 30% und bei Kauf eines 300/2.8 gibts ne D2X oben drauf!Zudem kann man davon ausgehen, das er als Profi auch noch 10-20% beim Händler bekommen hat (naturalmente auf den Netto-VK)
WAR, weil ich das Zeugs brauch und es deswegen immer sofort von Nikon NPS wieder in Top-Form gebracht wurde. Klingt jetzt etwas häufig, ist es aber nicht... nur über die Jahre mit ein paar verschiedenen Sachen ergibt sich schon mal die eine oder andere "Ausfallerscheinung".StefanM hat geschrieben:Wieso kaputt warReiner hat geschrieben:Was bei Dir schon so alles kaputt war...uiuiui....
