Tokina 2,6-2,8, Bokeh?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
actaion
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1154
Registriert: Sa 19. Mär 2005, 23:32
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Tokina 2,6-2,8, Bokeh?

Beitrag von actaion »

Hallo,
eigentlich wollt eich mir ein Nikkor 35-70/2,8 zulegen, hab jetzt aber ein Angebot für ein gebrauchtes Tokina 28-70/2,6-2,8 bekommen, also das Angenieux-Teil. Soll 240 € kosten.
Ist es eine erstzunehmnde Alternative?
Was ich bisher so gefunden habe, solllen Schärfe, Auflösung ect. ja ganz gut sein, aber wie sieht's mit dem Bokeh aus? Darüber habe ich noch nicht gefunden.
http://www.HardyJackson.de

D750+D7000+Scherben
mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Bokeh weiß ich grade nicht mehr.
Aber schärfe ab F4 brauchbar.
ab 5,6 scharf.
Bei 2,8 in meinem Fall absolut untauglich.
mfg
Martin

Avatar by _Rainer
Dirk-H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4089
Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Tokina 2,6-2,8, Bokeh?

Beitrag von Dirk-H »

Ich hatte mal as Tokina AF 28-70 / 2,8, da war das Bokeh leider sehr unschön.
doubleflash

Beitrag von doubleflash »

mague hat geschrieben:Bokeh weiß ich grade nicht mehr.
Aber schärfe ab F4 brauchbar.
ab 5,6 scharf.
Bei 2,8 in meinem Fall absolut untauglich.
Ich hatte das auch mal. 2.8 ist eigentlich nur im Nahbereich mit zunehmender Brennweite problematisch. Bei genügend Abstand zum Motiv (z.B. Kinderportraits in der Wohnung) ist auch 2.8 durchaus noch nutzbar (wenn auch nicht mit dem 17-55/2.8 vergleichbar.
Das Bokeh hab ich nicht negativ in Erinnerung.
Benutzeravatar
actaion
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1154
Registriert: Sa 19. Mär 2005, 23:32
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: Tokina 2,6-2,8, Bokeh?

Beitrag von actaion »

Dirk-H hat geschrieben:Ich hatte mal as Tokina AF 28-70 / 2,8, da war das Bokeh leider sehr unschön.
Aber ihr sprecht jetzt beide über das 2,8, oder? Das 2,6-2,8 ist ja eine ganz andere Rechnung, deswegen dürften auch die optischen Eigenschaften unterschiedlich sein...
http://www.HardyJackson.de

D750+D7000+Scherben
friedel331
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 83
Registriert: Do 7. Okt 2004, 09:32

Beitrag von friedel331 »

ich bin zufrieden mit dem 2.6er es soll ein grosser unterschied zum aktuellen 2.8er sein.

gfruss

michael
D72h, 18-70, 35-70/2.8, Tokina 2,6 28-70, Nikon 85/1.4D, Nikon 80-400, Cosina 105 Makro, Nikon 50/2 AI,SB800
Dirk-H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4089
Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Tokina 2,6-2,8, Bokeh?

Beitrag von Dirk-H »

actaion hat geschrieben:Das 2,6-2,8 ist ja eine ganz andere Rechnung
Woher hast du das?
mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Re: Tokina 2,6-2,8, Bokeh?

Beitrag von mague »

actaion hat geschrieben:
Dirk-H hat geschrieben:Ich hatte mal as Tokina AF 28-70 / 2,8, da war das Bokeh leider sehr unschön.
Aber ihr sprecht jetzt beide über das 2,8, oder? Das 2,6-2,8 ist ja eine ganz andere Rechnung, deswegen dürften auch die optischen Eigenschaften unterschiedlich sein...
nein ich hatte ein 2,6-2,8
mfg
Martin

Avatar by _Rainer
Greife
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 137
Registriert: So 10. Sep 2006, 11:50

Beitrag von Greife »

Könnte mir als Laie mal jemand zwei Beispielbilder mit jeweils einem schönen und einem schlechten Bokeh zeigen (möglichst selbe Brennweite, selbe Blende und selbe Aufnahmeentfernung)? Das wäre echt toll.
doubleflash

Re: Tokina 2,6-2,8, Bokeh?

Beitrag von doubleflash »

Dirk-H hat geschrieben:
actaion hat geschrieben:Das 2,6-2,8 ist ja eine ganz andere Rechnung
Woher hast du das?
Internet :!: :?: :!: Ist tausendmal beschrieben...
Antworten