Kleiner Objektiv-Vergleichstest

[Santino]

ich denke schon, dass iTTL Blitz mit unterschiedlichen Objektiven unterschiedliche Belichtungen ergibt. Das wird bei mir immer deutlich, wenn ich ein hauptsächlich weißes Motiv mit einem Objektiv mit D oder ohne D fotografiere. Da kann schon einmal etwa eine Blendenstufe Unterschied in der Belichtung sein. Von daher kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Übertragung der Objektivinformationen bei den

das wäre mir jedenfalls bei meinem 28-70/2.8 EX und meinen 18-70 nikkor noch nie aufgefallen.
allerdings habe ich noch nicht speziell drauf geachtet.

[wolfspelz]

Hallo nochmal

Ich hatte mich im Vorfeld wegen der Helligkeit schon mal geäußert...
Die von mir gemachten Aufnahmen sind nicht mit Blitz entstanden.
Ich habe auf einer belebten Straße eine Häuserfront im Hintergrund abgelichtet.
Der Bildausschnitt war immer der gleiche (um den Anteil des bewölkten Himmels gleich zu halten).
Ich habe dabei fast identische Effekte festgestellt, nur war hier der größte Ausreiser das 18-50/2,8 von Sigma (2 Blendenstufen unterbelichtet in allen Brennweiten).
Um es nochmals zu betonen: Die Nikons passten immer in der Belichtung, alle anderen schwankten mehr oder weniger.

Ich könnte mir nun vorstellen, dass ggf. Nikon ein Patent laufen hat und die anderen dies umgehen mit evtl. nicht so 100% optimalen Ergebnissen.

Wäre das ein Ansatz ?

Gruß
Wolf

[zappa4ever]

Es gibt auch Unterschiede in der Belichtung zw. dem 50/1,8 und dem 50/1,4. Erklären kann ich es nicht.

Wobei mir das Messverfahren der ursprünglichen Bilder wenig aussagekräftig erscheint. Da spielt zuviel mit rein. Zeitautomatik und iTTl ich weiß nicht.
Gerade beim Blitzen sind bei rel geringen Änderungen der Parameter stark unterschiedliche Belichtungen zu erkennen. Zudem sehen die Bilder so aus, als ob sie auf geringer Entfernung aus der Hand gemacht wurden. Das sind keine nachvollziehbaren Randbedingungen.

Ich würde jetzt aus diesem Vergleich nicht allzuviel schließen. Andreas (Woodworker) sagt ja selbst, dass dies keine Laborbedingungen sind. Ob halt die Bedingungen wirklich gleich waren ist halt fraglich.
Der Test gilt für genau diese Rahmenbedingungen:
Werbeplakat mit Canon Kamera aus geringer Distanz aus der Hand, angeblitzt fotografiert. Die Schlüsse für meinen normalen Fotografieralltag kann ich daraus nicht ziehen.

[Andreas H]

Ich könnte mir nun vorstellen, dass ggf. Nikon ein Patent laufen hat und die anderen dies umgehen mit evtl. nicht so 100% optimalen Ergebnissen.

Wäre das ein Ansatz ?

Eher nicht. Die Übertragung ist seit den 70er Jahren gleich geblieben. Sie ist rein mechanisch. Das Problem ist daß die Übertragung der Blende extrem präzise sein muß, der Hebelweg der über eine halbe Blende entscheidet ist winzig.

Elektronisch ist lediglich die Übermittlung der Anfangsblende. Wenn die falsch übermittelt wird, dann wird eine falsche Blende im Sucher angezeigt, belichtet wird trotzdem richtig.

Grüße
Andreas

[woodworker]

Hallo nochmal,
hier jetzt abschließend für den insgesamten Belichtungseindruck noch die vollständigen Ansichten, nur runter gerechnet.
Wie schon gesagt, dies sollte kein absoluter und allgemeingültiger Test sein, der für alle Zeiten sämtliche Fragen beantwortet, sondern nur ein kurzer Vor-Ort-Vergleich gültig für die Situation hier und jetzt und für eben diejenige D200-Optik-Kombo.
Natürlich regelt die Zeitautomatik und iTTL die jeweiligen Parameter, aber auch gerade hier ist es doch interessant, welche Objektive dabei welche Ergebnisse bringen. Ich habe übrigens bei mir daheim mit meinen zwei Nikkoren und meinem Sigma genau die gleich Erfahrung gemacht: Sehr oft bekomme ich mit dem Sigma unterschiedliche Belichtungsergebnisse (meist schlechtere) zu den Nikkoren - unabhängig ob mit oder ohne Blitz. Der autom. Weißabgleich bringt auch oft andere Ergebnisse - gerade bei Bewölkung meist leicht blaustichig).
Grüße
Andreas

Nikon "alt"

Nikon "neu"

Sigma 17-70

Sigma 24-70

Tamron 17-50

[wolfspelz]

Hm.... Keine Abdunklung durch den Blitz, könnte aber sein, dass die Belichtungsmessung durch Spiegelungen ausgebremst wird!

Im kompletten Bild sind die Abweichungen (ausser 24-70) nicht so deutlich zu sehen...

Gruß
Wolf

[Mac750]

Folgende Infos zum Sigma 24-70:

Die Kombination D200 und Sigma 24-70 belichtet manchmal falsch, genauer: 1 bis 2 Blendenstufen zu dunkel. Das ganze tritt nur bei bestimmten Brennweiten auf. Bei mir und dem Objektiv eines Freundes waren das 70mm und der Bereich 30 bis 33 mm. Bei allen anderen Brennweiten stimmt die Belichtung.
Dieses Phänomen tritt auch nur mit der D200 auf, bei der D70 und der D2X gibt es das nicht.
Das Problem ist bei Sigma bekannt und wird durch den Austausch einer Platine behoben. Hat bei mir ca. 14 Tage gedauert und wurde kostenlos durchgeführt.

Wenn die gezeigten Bilder bei 70mm entstanden sind, erklärt das die zu dunkele Belichtung.

Markus

[Santino]

das hört sich jetzt wiederum ganz plausibel an.

aber woran liegt´s? gab es da von sigma eine info dazu?
oder nur: es liegt an der platine.?



Gruß
Robert

[FrankK]

Jepp, das stimmt.
Bestimmte EXen müssen zum Service, um D200-kompatibel gemacht zu werden.
Das war hier mit Sicherheit auch Thema.
Müsste so etwa Dezember 2005 gewesen sein.

Mich hat das nie interessiert, D70s halt, die funktioniert mit allem, was AF kann ohne Probleme.

Gruß
Frank

[Mac750]

Ich habe das damals mal bei digitalkamera.de gelesen, da wurde aber nur allgemein von Problemen bei der Belichtung gesprochen.
Später hat mal jemand bei depreview.com eine genauere Fehlerbeschreibung gepostet, nach der ich dann auch mein 24-70 mal überprüft habe. Dann konnte ich mir auch einige seltsame Ergebnisse erklären.
Das hat übrigens nichts mit dem Fehler bzgl. der AF-ON Taste bei verschiedenen Sigma-Objektiven zu tuen - der ist ja nach dem Firmware-Update der D200 verschwunden.

Gruß,
Markus