Gegenlichtvergleich Tokina 12-24 vs. Nikon 20 3,5

[EvelKnievel]

Mach mal den Vergleich MF-Nikkor gegen das (ansonsten famose) AF-S 17-55/2,8 und Du wirst staunen ... (das rehabilitiert dann gleichzeitig auch das Tokina wieder ein wenig ...).

Hallo,

ein Vergleich Tokina 12-24, Nikon 17-55 und 20/3.5 würde mich aus aktuellem Anlaß (Kaufinteresse) wirklich interessieren.
Nicht daß das 20er für mich in Frage käme, aber als Referenz sozusagen.

Gruß
Ingo

[donholg]

Das 17-55 ist im Gegensatz zum analogen 17-35 sehr gegenlichtempfindlich.
Sonnenblende ist Pflicht!

[Herbert]

Teilnehmer des Vergleichs: Das Tokina 12-24 WW Zoom und das Nikon MF 20 3,5 AI.
Auf mehrfachen Wunsch habe ich gerade ein paar Aufnahmen direkt in die Sonne gemacht um den Unterschied der "Empfindlichkeit" gegen direktes Sonnenlicht zu bewerten.
Zugegebenermaßen kein Wettkampf unter Gleichen: Ein 13 Linser Zoom neuester Rechnung mit 11 Gruppen gegen eine Festbrennweite mit 11 Linsen in 8 Gruppen mit mindestens 25 Jahren auf dem Buckel.
Aber seht selbst:



Nikon


Tokina



In beiden Fällen ISO 100 f22 1/800sek.


Nikon


Tokina


In beiden Fällen ISO 100 f22 1/400sek.

Um in den Tiefen noch etwas Zeichnung zu haben gabs noch ne Runde D-Lightning. Das verstärkt nat. nochmal die Lensflares. Ich denke aber in der Praxis wird man das auch so machen.
Den Schmutzkrümel rechts hab ich extra nicht entfernt!
(Hallo Jo!! Es ist der Einzige seit Wochen !)

Naja, Zoom gegen Festbrennweite, das ist doch wie Äpfel mit Birnen vergleichen, unabhängig davon, wann die Objektive konstruiert wurden. Ein Zoom dürfte aufgrund der höheren Linsenzahl immer anfälliger sein als eine Festbrennweite.

[donholg]

Naja, Zoom gegen Festbrennweite, das ist doch wie Äpfel mit Birnen vergleichen, unabhängig davon, wann die Objektive konstruiert wurden. Ein Zoom dürfte aufgrund der höheren Linsenzahl immer anfälliger sein als eine Festbrennweite.

Dann nimm mal die Nachfolgerlinse AF 20 2,8.
Die sieht genauso schlimm aus, wie das Tokina

[Oli K.]

Das 17~35/2.8 Nikkor ist für Gegenlichtaufnahmen absolut zu empfehlen... *Wenn* Flares erzeugt werden, kann man sie sehr gut kontrollieren, da sie u.a. eben nicht über das ganze Bild verteilt erzeugt werden und somit ggf. auch sehr gut nachträglich zu beseitigen sind.

[piedpiper]

Naja, Zoom gegen Festbrennweite, das ist doch wie Äpfel mit Birnen vergleichen, unabhängig davon, wann die Objektive konstruiert wurden. Ein Zoom dürfte aufgrund der höheren Linsenzahl immer anfälliger sein als eine Festbrennweite.

Dann nimm mal die Nachfolgerlinse AF 20 2,8.
Die sieht genauso schlimm aus, wie das Tokina

Richtig! Und umgekehrt ist das alte Zoom-Nikkor 25-50/4 Ais absolut Gegenlicht-unempfindlich ...

[pauschpage]

Hallo!
Also das Nikon 17-55 kann man im Gegenlicht schmeißen oder?
Liegt das am geringeren Brennweitenbereich?

Ist das 17-35 der Gegenlichtstar jetzt in dieser Brennweitenklasse?
Hat jemand Vergleichsfotos - oder ein Foto mit dem 17-35 im Gegenlicht?


DANKE
Christian