NIKON AF-D Nikkor 1:2,8 80-200 mm ED und Nikon D 70 S

[Bonner]

Hallo Forum,

ich brauche Eure Hilfe...ich möchte mir das o.g. genannte Objektiv zu meiner D 70 S als passende Ergänzung zu meinem 18-70 holen.

Da das Nikkor aber einen Stangen-AF hat und ich schon mal gelesen habe, dass erst die "höherwertigen" Kameras, D 200 etc., genügend Power haben, den AF anzutreiben wollte ich nach Euren Erfahrungen mit dem 80-200 und der D 70 S fragen. Ist der AF dann echt sooo langsam?

[Ottrott]

Hier einige Punkte zu Deiner Beruhigung und Verunsicherung:
- das Objektiv funktioniert bis auf den bekannten (und im Handbuch dokumentierten) Fokusfehler im Nahbereich / 200mm / Offenblende an der D70 problemlos
- die Fokussiergeschwindigkeit ist im Vergleich zu einem AF-S (z.B. Kit-Objektiv) schon sehr gemächlich - z.B. für Sportphotographie sehr grenzwertig
- ich habe durch den Wechsel auf die D200 keinen gravierenden Unterschied in der Fokusgeschwindigkeit feststellen können

[Andreas H]

Man muß da differenzieren zwischen dem non-D Schiebezoom, dem D Schiebezoom und dem aktuellen Drehzoom.

Das alte Schiebezoom ohne D ist sehr langsam, für einigermaßen schnell bewegte Motive nicht brauchbar. Diese Geräte sind auch schon recht alt (so ca. um die 15 Jahre aufwärts). Da ist auch dann schon mal mit Verschleiß zu rechnen wenn das Objektiv noch wie neu aussieht. Das kann dazu führen daß der AF ungenau wird.

Das D-Schiebezoom ist deutlich schneller, das Drehzoom legt nochmal zu.

Dann solltest du noch berücksichtigen daß die Schiebezooms keine Stativschelle haben. Wenn man sie am Stativ verwenden will braucht man aber eine (sonst leidet das Kameragehäuse), und eine zusätzlich gekaufte Stativhalterung ist teuer (ca. 60 Euro) und unkomfortabel.

Die optische Leistung ist (bis auf das schon genannte Problem im Nahbereich) absolut untadelig.

Grüße
Andreas

[cweg]

Ich habe schon diverse Bilder mit dem Non-D geschossen, der Fokus ist schon sehr lahm, aber ist man erstmal ca. bei der richtigen Entfernung angelangt, gehts eigentlich. Das Objekt darf sich halt möglichst nicht schnell bewegen Ich habe meines nur Leihweise von meinem Bruder und finde die Abbildungsqualität sehr gut, aber kaufen würde ich mir so eines nicht, da ich mit dem langsamem Fokus auf Dauer bestimmt nicht zufrieden wäre und die fehlende Stativschelle ein erhebliches Manko ist.
Ich würde ein paar mehr Taler investieren und mir das Drehzoom zulegen oder ggf. das Sigampendant, wobei ich das noch nicht ausprobiert habe.

[ExGast 20thKNIGHT]

Statt dem Drehzoom, kann man sich gleich das Sigma 70-200 mit USM holen, kommt aufs gleiche raus (eher billiger denk ich...)!

[Andreas H]

Statt dem Drehzoom, kann man sich gleich das Sigma 70-200 mit USM holen, kommt aufs gleiche raus (eher billiger denk ich...)!

Ich bin vom Nikon auf das Sigma umgestiegen. Nachteile hat es gegenüber dem Nikon keine, die Abbildungsleistung ist gleich. Ich wollte einfach das Problem mit dem Nahbereich los sein.

Grüße
Andreas

[cweg]

Tritt dieser Vergleich in dem Zoombereich von 70-200mm eigentlich automatisch immer auf, auch wenn er voll am Thema vorbei ist?

[mague]

Also mich würde vielmehr interessieren ob da wirklich was dran ist,
von wegen:
"größere Kameras (D200, D1hx, D2hxs, haben an den älteren Zooms AF Geschwindigkeitsvorteile".

Ist da was dran ? Im Vergleich zu D50/70/80 ?

[Quax]

Ich habe nur den Vergleich D70 (auf mittlerem AF-Feld verriegelt) zur analogen F90x (die hat nur 1 Feld): Während der AF der D70 seinen Dienst mit dem 80-200 zwar sicher, aber etwas gemächlich verrichtet, stellt die F90 das Rohr blitzschnell scharf. Kein Vergleich!

Digital fehlt mir der Vergleich. Vom Hörensagen her, soll der Motor der D200 gar nicht bis kaum schneller sein. Erst D2 & Co. haben wohl einen merklicher stärkeren und schnelleren Motor. Das aber, wie gesagt, ohne Gewähr.

LG

Daniel

[Chaoslhb]

Also mich würde vielmehr interessieren ob da wirklich was dran ist,
von wegen:
"größere Kameras (D200, D1hx, D2hxs, haben an den älteren Zooms AF Geschwindigkeitsvorteile".

Ist da was dran ? Im Vergleich zu D50/70/80 ?

Also ich hatte mein Sigma 18-125 und das mechanische 300/4 schon an D70, D2 und D1. Der AF dieser Objektive ist recht langsam übersetzt.

An der D70 is das schon deutlich. An der D2H machts nicht mehr so viel aus. Und an der D1 hat man fast schon Angst um das Stangengetriebe, so wird die Fokussierung rumgewuchtet.