Updates bei NC innerhalb der Version auch! Und falls du diesen Konverter in dng meinst, das kann man IMO vergessen.JackMcBeer hat geschrieben:Sorry, aber der Vergleich hinkt nicht nur, er siecht geradezu vor sich hin...e5000 hat geschrieben:Nur kostet das Update von CS auf CS2 bei Adobe 301,29 €. Dafür kriege ich zwei NX Vollversionen zum Listenpreis. Bei aller Liebe doch etwas viel für die Möglichkeit Raw Files von neueren Kameras zu verarbeiten ...
ACR gabs nämlich bisher sogar kostenlos.
jan.
Capture NX - erste Erfahrungswerte
Moderator: pilfi
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1980
- Registriert: Fr 7. Feb 2003, 21:31
- Wohnort: chemnitz
Nein, ich meine es genauso, wie ich es geschrieben habe:
ACR war schon immer kostenlos, somit erübrigt sich die Berechtigung eines kostenlosen Updates.
Warum Du jetzt auch noch den DNG-Konverter ins Spiel wirfst erschließt sich mir nicht wirklich. Der war übrigens auch schon in allen Versionen kostenlos.
jan.
ACR war schon immer kostenlos, somit erübrigt sich die Berechtigung eines kostenlosen Updates.
Warum Du jetzt auch noch den DNG-Konverter ins Spiel wirfst erschließt sich mir nicht wirklich. Der war übrigens auch schon in allen Versionen kostenlos.
jan.
Ich hasse die Wirklichkeit, es ist aber der einzige Ort, wo man ein gutes Steak bekommt.
Woody Allen
Woody Allen
Hanky hat geschrieben:so langsam komme ich mir vor wie auf dem Wochenmarkt, Obst und Südfrüchte bunt gemischt


Das Problem mit Zitaten aus dem Internet besteht darin, dass man sie nicht überprüfen kann - Abraham Lincoln
Für Einige ist vielleicht der eigene Haushalt mit zusätzlichen 150 € Ausgaben für den NC Nachfolger eine Diskussion wert.
In einem Nachbarthread wird ja gerade über einen Pfennigsartikel (Nikon Rückdeckel) ebenso leidenschaftlich gepostet.
Ich bleib bei meinem Standtpunkt: Qualität hat seinen Preis und ist durch nix zu ersetzen!
Wenn das paßt ist der Kurs von 150€ in Ordnung.
In einem Nachbarthread wird ja gerade über einen Pfennigsartikel (Nikon Rückdeckel) ebenso leidenschaftlich gepostet.
Ich bleib bei meinem Standtpunkt: Qualität hat seinen Preis und ist durch nix zu ersetzen!
Wenn das paßt ist der Kurs von 150€ in Ordnung.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 439
- Registriert: Sa 10. Sep 2005, 09:47
Ich will heute Nacht, eine Naturaufnahme heraussuchen und mit NX, ACR und RSP konvertieren. Dabei stellt sich nur die Frage, welche Einstellungen ich wählen soll, damit halbwegs vergleichbare JPGs herauskommen??lemonstre hat geschrieben:Ein Weissabgleich ist erst mal die Findung eines Referenzpunkts für die Farbwiedergabe. Das funktioniert bei jedem Programm gleich und ist nur ein Messwert für die neutralen Töne.Gisbert Keller hat geschrieben:Führt aber zu völlig anderen Ergebnissen
Über die Unterschiede der verschiedenen Konverter habe ich in diesem Forum glaube ich schon genug geschrieben um nicht als komplett Ahnungsloser zu gelten...Wenn du glaubst alle Konverter kommen sowieso zum gleichen Ergebnis und du musst dir nur den vom Wokflow angenehmsten und schnellsten aussuchen, irrst du.
aber wenn Du meinst können wir heute Abend ja nochmal das "Spiel" wiederholen welches ich schon vor einiger Zeit mit Volkerm gespielt habe... -> http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=18034![]()
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 439
- Registriert: Sa 10. Sep 2005, 09:47
Unter Apassen, Farbprofil, In Profil KONVERTIEREN.die Zwei hat geschrieben:Wo kann ich beim Bearbeiten eines Fotos den Farbraum von AdobeRGB auf sRGB umstellen oder geht das nur in den Voreinstellungen?
Der Rendering Intent sollte normalerweise "Relativ farbmetrisch" und die Option "Schwarzpunktkompensation verwenden" angewählt sein.
Viele Grüße Gisbert