Nikkor AF 80-200 2,8D - ED ??

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » Di 13. Jun 2006, 20:50

Walti hat geschrieben:ich hatte moch schon mit dem Schiebe-2,8/80-200 gedanklich angefreundet.

Dann freunde dich mal mit dem Gedanken an fremd zu gehen.

Ich bin ja auch ein Nikonfetischist, aber wenig Geld und Qualität bei einem Telezoom mit 2,8 geht halt nur mit Sigma.

Gruß
Andreas

Walti · Beitrag von **Walti** » Di 13. Jun 2006, 20:54

CP-PILOT hat geschrieben:Dann freunde dich mal mit dem Gedanken an fremd zu gehen.

Ob ich dann auch den Weltmeistertitel im Seitensprung kriege?

Im Ernst; ist dieses Sigma denn echt so gut? 70-200 DG?

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » Di 13. Jun 2006, 20:58

Walti hat geschrieben:Im Ernst; ist dieses Sigma denn echt so gut? 70-200 DG?

Es ist bei 200mm und Offenblende besser als meins.

In der Summe der Eigenschaften würde ich sagen, meins ist besser.

Für den Preis, besonderes wenn du es gebraucht kaufst, bekommst du nichts besseres!

Gruß
Andreas

Walti · Beitrag von **Walti** » Di 13. Jun 2006, 21:05

Also gehe ich davon aus, dass du das 'alte' HSM hast; und ich jetzt mal auf die 'neue' DG - Version spekulieren sollte?

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » Di 13. Jun 2006, 21:14

Walti hat geschrieben:Also gehe ich davon aus, dass du das 'alte' HSM hast; und ich jetzt mal auf die 'neue' DG - Version spekulieren sollte?

Nee, das 70-200 VR AF-S

Gruß
Andreas

Walti · Beitrag von **Walti** » Di 13. Jun 2006, 21:16

*knurr* - gibt es was besseres als das Teil???

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Di 13. Jun 2006, 21:28

Walti hat geschrieben:*knurr* - gibt es was besseres als das Teil???

Nee. In der Summe der Eigenschaften nicht, hat CP-PILOT ja auch geschrieben.

Aber bei 200mm und Offenblende ist mein Sigma tatsächlich ein klein wenig besser als sein Nikon. Wir hatten hier mal Beispiele gepostet.

Grüße
Andreas

Walti · Beitrag von **Walti** » Di 13. Jun 2006, 21:36

Ich glaub', die habe ich gesehen, die waren doch im Objektivthread unter Sigma 70-200 zu funden, woll?

michido · Beitrag von **michido** » Mi 14. Jun 2006, 10:15

Hi Walti,
hättste am Samstag etwas gesagt, ich hab in Rheine 99% meiner Bilder mit dem Sigma 70-200 2,8 DG gemacht!
Ein paar Testshots wären da bestimmt drin gewesen

Grüße
Michael

Walti · Beitrag von **Walti** » Mi 14. Jun 2006, 10:54

Oi, Michael - dann kann ich mich ja zumindestens an deinen Bildern orientieren, um mal einen Eindruck von der Qualität zu kriegen. Ich bin ja auch erst ab Samstag Abend am Verzweifeln, weil ich von den Storchenbildern 95% weggeschmissen habe - das hat mein 70-300 nicht verkraftet, und daher kam ich dann auf die Idee mit dem 'anständigen' Telezoom. (Vor allem wegen Max' geiler Storchenlandung ... )