Macro Bilder , Welches Objektiv

Eraser · Beitrag von **Eraser** » So 23. Apr 2006, 12:52

Ja ich hatte es schon mal drauf. Zwar im Laden aber ich durfte mal damit vor die Tür gehen.
Tokina ATX 2,8/100 Makro D NAFD
Ist das das neue?? Das hatte ich im Laden drauf.

Nikkorius · Beitrag von **Nikkorius** » So 23. Apr 2006, 13:10

Es muss IMO ein "Pro" in der Typenbezeichnung auftauchen.
Falls du im Internet bestellst würde ich mich vorher tel. versichern.

Bei Foto -Erhard z.B.ist es das "Pro" obwohl es in ihrem Internet-Shop
nicht angegeben ist, ich hatte damals extra angerufen.

Axel

Eraser · Beitrag von **Eraser** » So 23. Apr 2006, 13:13

Ah ja gut zu wissen. Werde mich mal informieren darüber.
Danke danke

multicoated · Beitrag von **multicoated** » So 23. Apr 2006, 13:24

Das hier ist das aktuelle - Link zur Tokina-HP.

pixelmac · Beitrag von **pixelmac** » So 23. Apr 2006, 17:08

Bei Nikonians gibt es zwei (englische) Tests für das alte und das neue Macro, dort sieht man auch, wie die beiden Versionen aussehen:

alt und neu.

Einen Test des Cosina Macros (bzw. eines baugleichen Objektivs) gibt es dort auch hier

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » So 23. Apr 2006, 17:55

Ich hab auch schon das Tokina von cinner probiert und finde den AF sogar recht flott und sehr treffsicher.
Allerdings nicht bei Makroaufnahmen getestet, sonder beim Portrait und leichtem Tele.

mc.manu · Beitrag von **mc.manu** » So 23. Apr 2006, 18:13

Geht mir ähnlich, superschnell von unendlich bis Portraitentfernung.

mescamesh · Beitrag von **mescamesh** » So 23. Apr 2006, 20:48

Hallo,

ich werfe einfach mal das 105/4 MF-Makro in die Runde. Es hat ohne den PN-11 Zwischenring zwar nur 1:2 ist aber von der Abbildungsleistung genial und für Schmetterlinge z.B. braucht man selten 1:1. Die 47cm Abstand bei 1:2 ist gegenüber den 31cm bei der AF Version auch nicht zu verachten. Wer mit dem etwas dunkleren Sucherbild leben kann ist mit diesem Makro bestens bedient und man spart viel Geld (gebraucht so zwischen 100 und 130 Euro, mein AiS, welches zusätzlich eine Festellschraube hat, in gutem Zustand für 195 Euro Sofort-Kauf)
Ach ja, die integrierte Sonnenblende finde ich auch klasse!

derjohann · Beitrag von **derjohann** » So 23. Apr 2006, 21:13

werfe einfach mal das 105/4 MF-Makro in die Runde

Leider halte ich manuell Fokusieren mit einer D50,70,100 für fast unmöglich, sonst hätte ich bestimmt ne Menge dieser feinen Linsen.

chillie · Beitrag von **chillie** » So 23. Apr 2006, 21:22

Für Makro ist es nicht ganz so problematisch... da hier die Tiefenschärfe minimal ist sieht man sie leichter springen. Ich pers. habe festgestellt das Makro MF um vieles einfacher ist als z.B. mit dem 70-200 irgend ein fernes Objekt anzuvisieren.
Bin aktuell auch dabei mich vllt. nach einem älteren langen Makro umzusehen... da es mir ja vor allem um Blümschen und Pflanzen geht