Für D50 ein Sigma oder Tamron F2,8 ?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
jmassow
Batterie3
Batterie3
Beiträge: 32
Registriert: So 22. Jan 2006, 09:23
Wohnort: OWL

Für D50 ein Sigma oder Tamron F2,8 ?

Beitrag von jmassow »

Hallo,
wie würdet Ihr euch entscheiden.
Kamera Nikon D50,
vorhanden sind Objektive Nikon Kit 18-55 + 55-200
Sigma 28-80mm 3,5-5,6 Macro
welches könnt Ihr als Ergänzung empfehlen.
Die hohe Lichtstärke möchte ich bei Innenaufnahmen, wie Familienfeiern usw. nutzen.

Sigma EX 18-50mm F2.8 DC
Sigma EX 24-60mm F2,8 DG Asp. IF
Sigma EX 28-70mm F2,8 DG Asp. IF
Tamron SP AF 28-75 mm F/2,8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO
oder Nikon 50mm 1,8

DANKE für eure Tipps und Anregungen.
Gruß Jürgen
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

Hier geht es eindeutig um Objektive, daher verschiebe ich diesen Thread mal :arrow:
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

Dann eher das 18-50, dann biste schön nah dran und du kannst dein "altes" 18-55 dann verkaufen. ;)
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Nach jodi's Test des Sigma 18-50 (eher 45) wäre ich mir nicht sicher, ob es einen Vorteil geg. dem 18-55 bringt.

Und ob die eine Blende bei Familienfeiern (ich gehe mal von Innenräumen aus) so viel bringt ???
Das Sigma soll nach dem Test sehr schwach bei Offenblende sein.

Wenn Du Lichtstärke bauchst eigentlich das 50/1,8. Allerdings dürfte das in Innenräumen oft zu lang sein. Vielleicht doch ein Sigma 30/1,4 oder 28/1,8.

Ich sehe keinen Sinn darin ein "mittelmäßiges" Objektiv (18-55) durch ein anderes "mittelmäßiges" zu ersetzen. Entweder steigt man auf (17-55) oder man bekommt was dazu (24-120 VR oder 18-200 VR) oder man erweitert die Brennweite (12-24).


Oder einen Blitz SB-600. Um den wirst Du früher oderr später nicht rumkommen.
Zuletzt geändert von zappa4ever am Mi 22. Feb 2006, 15:42, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Roland...
jmassow
Batterie3
Batterie3
Beiträge: 32
Registriert: So 22. Jan 2006, 09:23
Wohnort: OWL

Beitrag von jmassow »

DANKE für eure Tipps und Anregungen.
Werde das 50 f/1,8 nehmen.
Gruß
Jürgen
MofoDesign
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 211
Registriert: Mo 18. Apr 2005, 22:31
Wohnort: Rastede

Beitrag von MofoDesign »

Ich hätte das Sigma 24-70 ja noch in die Überlegungen mit einbezogen. Und anstatt ein 50mm/1,8 zu nehmen, stehen auch noch die wirklichen Standardfestbrennweiten 30mm/1,4 (Sigma) und 35mm/2 (Nikon) zur Auswahl. 50mm ist an einer digitalen schon ziemlich nah dran!
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

jmassow hat geschrieben:DANKE für eure Tipps und Anregungen.
Werde das 50 f/1,8 nehmen.
Gruß
Jürgen
Guter Entschluss, wirst Du nicht bereuen. Im prinzip ein Top-Nikon-Objektiv zum Schleuderpreis.
Für Portraits genau richtig, könnt vielleicht noch ein bisschen länger sein. Schöne Farben sehr scharf usw.
Wenn da nicht noch das 1.4er wäre. Im Hintergrund ist immer: Wär das nicht noch besser ???
Gruß Roland...
Antworten