Sigma: 170-500 oder 50-500 ?

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » Di 17. Jan 2006, 21:59

Hallo,

angeregt von der Diskussion über Objektive für die Safari habe ich über meine Ausstattung für meine im Herbst anstehende Reise nach Südafrika nachgedacht. Dabei bin ich auf die beiden Sigmas 170-500 und 50-500 gestoßen.

Was meint ihr zu den beiden Objektiven? Sind die überhaupt zu gebrauchen ( das "Kleine" wiegt ja immerhin auch schon 1,3 kg ) oder sollte es eher was anderes sein. Vornehmlich hätte ich natürlich gerne Auskunft zu den beiden Objektive oben... 8)

Koerth · Beitrag von **Koerth** » Di 17. Jan 2006, 22:13

Hallo!

Zu Safari und Telezoom hab ich ja schon im jeweiligen Thread was geschrieben. Das 170-500 von Sigma kenn ich nicht aber das 50-500 umso besser (bilde ich mir ein...

) Es gab da mal nen Thread:

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=20431

Den ich eigentlich noch weiterschreiben müßte...

Gruß
Gerd

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » Di 17. Jan 2006, 22:53

Koerth hat geschrieben:
Den ich eigentlich noch weiterschreiben müßte...

Dann nur zu! Hab zwar im Moment nicht wirklich Zeit alle 8 Seiten zu lesen, aber irgendwann die nächsten Tage mal.

Hab mir mal auf deinen Rat hin das Sigma 12-24 geholt und bin super zufrieden. Daher würd ich schon was auf deine Meinung zum 50-500er geben.

Koerth · Beitrag von **Koerth** » Mi 18. Jan 2006, 17:25

Hallo!

weinlamm hat geschrieben:Hab mir mal auf deinen Rat hin das Sigma 12-24 geholt und bin super zufrieden. Daher würd ich schon was auf deine Meinung zum 50-500er geben.

Uppsss!

Ich fühl mich geschmeichelt...

Ich hab den Thread mal wieder geupdatet (was für´n Wort): Blendenwerte bezüglich Brennweite.

Hab noch einige "Testbilder" bzgl. Verzeichnung irgendwo rumliegen, werd ich morgen, wenn ich dazukomm, hochladen.

Gruß
Gerd