Hallo,
weiss das jemand, ob bei diesem Objektiv (Tokina EL 135 2,8 für Nikon
Al-E) bei der D50 die Belichtungsmessung funktioniert?
Und wie ist es bei M42 Gewinde-Objektiven mit Adapter? Da gibt es ja keine Belichtungsmessung, aber: sehe ich dann auch nicht mit der Über-Unterbelichtungsskala ob ich bei der Messung richtig liege, oder erst hinterher auf dem Monitor?
Danke, MFG Jürgen
Belichtungsmessung mit Tokina EL 135 2,8 für Nikon Al-E ?
Moderator: donholg
- Sepultura1972
- Batterie6
- Beiträge: 74
- Registriert: Di 8. Nov 2005, 11:21
Belichtungsmessung mit Tokina EL 135 2,8 für Nikon Al-E ?
Zuletzt geändert von Sepultura1972 am Sa 7. Jan 2006, 07:27, insgesamt 1-mal geändert.
D200 und ein paar Objektive...
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 451
- Registriert: Do 16. Dez 2004, 21:12
- Wohnort: Bad Schönborn
Leider geht bei D50/D70/D100 keine Belichtungsmessung mit Objektiven ohne Prozessor, was bis auf wenige Ausnahmen von Nikon, alle manuellen Objektive betrifft. Das Display mit Histogramm ist aber sehr hilfreich und mit etwas Erfahrung oder einem Handbelichtungsmesser liegt auch das erste Bild an einem neuen Ort nicht völlig daneben.
Grüsse von Armin
D700, 12-1000mm
D700, 12-1000mm
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Belichtungsmessung mit Tokina EL 135 2,8 für Nikon Al-E
Hallo Jürgen,Sepultura1972 hat geschrieben:weiss das jemand, ob bei diesem Objektiv (Tokina EL 135 2,8 für Nikon
Al-E) bei der D50 die Belichtungsmessung funktioniert?
keine Belichtungsmessung (nur Histogramm nachträglich) und M42 an Nikon ist sowieso ein sehr undankbares Thema. Es lohnt den Versucht nicht.
.. und weg.
- Sepultura1972
- Batterie6
- Beiträge: 74
- Registriert: Di 8. Nov 2005, 11:21
Hallo ihr beiden,
Danke für eure Antworten,
also das mit dem M42 an einer Nikon habe ich mir inzwischen auch überlegt und lasse es lieber sein.
Und wenn beim anderen Objektiv auch nur über das Histogramm eine nachträgliche Kontrolle möglich ist, dann nichts für mich (ist mir dann doch etwas zu umständlich/ungenau).
Momentan habe ich ja ein neues Tamron 2,8er Objektiv, mit dem ich erst mal einige Bilder machen werde, (nachdem ich mein Sigma 2,8er wegen Frontfokus wieder zurückgegeben habe).
Und im Telebereich mit Lichtstärke 2,8 werde ich dann doch noch erst mal sparen und früher oder später etwas vernünftiges kaufen.
MFG Jürgen
Danke für eure Antworten,
also das mit dem M42 an einer Nikon habe ich mir inzwischen auch überlegt und lasse es lieber sein.
Und wenn beim anderen Objektiv auch nur über das Histogramm eine nachträgliche Kontrolle möglich ist, dann nichts für mich (ist mir dann doch etwas zu umständlich/ungenau).
Momentan habe ich ja ein neues Tamron 2,8er Objektiv, mit dem ich erst mal einige Bilder machen werde, (nachdem ich mein Sigma 2,8er wegen Frontfokus wieder zurückgegeben habe).
Und im Telebereich mit Lichtstärke 2,8 werde ich dann doch noch erst mal sparen und früher oder später etwas vernünftiges kaufen.
MFG Jürgen
D200 und ein paar Objektive...