VR und Zwischenringe?

[Götz]

Ganz einfache Frage: Lassen sich VR-Objektive mit Zwischenringen verwenden???
Nikon hat z.Z. noch kein Makro-Objektiv mit VR.
Könnte man z.B. das neue VR 18-200 mm mit Zwischenringen als
Makro-Objektiv verwenden???
LG. Götz

[Heiner]

Wieviel Kontakte hat denn Dein Zwischenring?

[donholg]

Es gibt von Soligor/Kenko einen Zwischenringsatz (3Stck. 12/20/36mm) der AF und VR unterstützt.
Neupreis ca. 160-190€ gebr. für 100-120€.

[olivers]

Hat jemand den Zwischenring mit dem Nikon 80-400mm getestet???
Welchen Lichtverlust habe ich mit dem Zwischenring?

[pixelmac]

Nikon hat z.Z. noch kein Makro-Objektiv mit VR.

Angeblich arbeitet Nikon ja an einem AF-S VR 105m Macro...

Alternativ zu Telekonvertern können übrigens auch Vorsatzlinsen verwendet werden - die beeinträchtigen den VR auf keinen Fall. (Ich verwende auch eine Canon 500D am 80-400 VR).

[olivers]

Ja es wird nicht mehr lange dauern da werden die zwei neuen
nikon 105 VR makro
70-300 VR vorgestellt
hat jemand fotos mit dem nikon 80-400 mit den kenko zwischenringe?

[Andreas H]

Welchen Lichtverlust habe ich mit dem Zwischenring?

Der Lichtverlust hängt vom Abbildungsmaßstab ab, der hängt nur mittelbar am Zwischenring.

Ja es wird nicht mehr lange dauern da werden die zwei neuen
nikon 105 VR makro
70-300 VR vorgestellt

Gibt es da neue Infos? Bisher war ja noch alles sehr vage.

Grüße
Andreas

[pixelmac]

hat jemand fotos mit dem nikon 80-400 mit den kenko zwischenringe?

Ich kann nur mit Bildern mit Vorsatzlinse dienen. Ich hatte im Atelier mal ein Bild eingestellt, ist aber inzwischen nicht mehr da. Du kannst es aber auch hier sehen. Die Aufnahme war Freihand mit VR an.

[Götz]

schon mal für die vielen Hilfen.
Meine Zwischenringe sind Kenko AF. Das müsste eigentlich gehen.
Interessant wären natürlich die beiden neuen VR Makro-Objektive.
Wann kämen die denn heraus?
LG Götz

[Andreas H]

Götz, jetzt bin ich restlos verwirrt.

Die Eingangsfrage, wie man denn ein Allzweckzoom für Makros zweckentfremden könnte, spricht für, sagen wir mal, eine große Kompromißbereitschaft hinsichtlich der optischen Qualität. Dagegen spricht ja auch nichts. Wenn man auf dem Standpunkt steht "besser irgendein Bild als kein Bild" dann ist das 18-200 mit Zwischenringen oder Nahlinse möglicherweise eine Lösung. Aber egal was man anstellt, bei einer solchen Lösung ist zu erwarten daß bei kräftiger Abblendung die Schärfe in der Bildmitte so bei "gerade noch brauchbar" landet, am Rand wird sie schlecht sein.

Makroobjektive spielen von der Abbildungsleistung her in einer ganz anderen Liga. Sie sind für den Nahbereich optimiert und bieten dort ihre beste Leistung.

Was genau möchtest Du denn fotografieren und wie wichtig ist Dir die Abbildungsleistung?

Wenn es um Aufnahmen von detailreichen kleinen Objekten geht (Insekten etc.) dann würde ich jedes Makroobjektiv jedem Allzweckzoom vorziehen, ob mit VR oder ohne.

Grüße
Andreas