welches WW für available light?

Mat · Beitrag von **Mat** » Mo 21. Nov 2005, 22:31

brauche mal Eure Unterstützung. Möchte mein 50/1.4 mit einer kürzeren Brennweite ergänzen um bei Kerzenlicht noch stimmungsvolle Aufnahmen machen zu können. Oft ist reicht der Bildwinkel des 50er einfach nicht. Dachte an das Nikon AF 35/2.0 oder das Sigma 30/1.4. Kann man mit dem Sigma bei Offenblende fotografieren und sind die AUfnahmen dann mit dem Nikkor 50/1.4 vergleichbar von der Qualität? AF sollte schon sein (das 35/1.4 ist ja nicht erschwinglich)
Danke für Eure Erfahrungen und eventuell Zusendung von NEFs an klarl@mnet-online.de
LG Michael

ceUs · Beitrag von **ceUs** » Mo 21. Nov 2005, 23:21

Moin, habe ja ein Sigma 30/1.4 HSM, da du scheinbar aus der Münchner Region kommst, könnte man sich mal treffen und du kannst die Linse/n gern testen.

soulman · Beitrag von **soulman** » Di 22. Nov 2005, 01:00

lichtstarkes hammer-ww mit AF gibts von nikon m.m. nach leider nur eines, nämlich das
AF 28/1.4.
preislich ist dieses natürlich weit im jenseits.
eine andere alternative wären die 20/1.8, 24/1.8 und 28/1.8 von sigma.
hat die wer?
gibts dazu erfahrungen?

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Di 22. Nov 2005, 06:33

Nikkor 1:1,4 35mm MF

Mat · Beitrag von **Mat** » Di 22. Nov 2005, 06:40

Heiner hat geschrieben:Nikkor 1:1,4 35mm MF

@Heiner
kann ich das bei Kerzenlicht noch mit einer D70 (bald D200) scharfstellen? Im Sucher siehst du da doch nichts, da braucht sogar der AF das Hilfslicht des SB-800...
hab da schon einige in EBay gesehen zu erschwinglichen Preisen, immer noch teurer als das Sigma 30/1.4
LG Michael

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Di 22. Nov 2005, 07:11

aber auch besser!

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Di 22. Nov 2005, 08:28

Der Schärfebereich bei 35/1.4 ist klein, da muss man genau zielen. Mit dem 35/1.4 ist die Fokussierung nach Mattscheibe kaum möglich, man ist auf den Fokus-Indikator angewiesen. Wie gut der an der D200 zu benutzen ist, wird sich zeigen müssen.

Wer kein Nikon-Sammler ist, sollte vermutlich das Sigma 30/1.4 nehmen: dank des AF weniger Probleme.

dd · Beitrag von dd » Di 22. Nov 2005, 10:43

Hallo ich habe das 24/1.8 vom Sigma. Ich nehme es gern für Situationen mit wenig Licht. Ab 2.8 abgeblendet finde ich es gut, meiner Meinung nach etwas besser als das 18-70 Kitobjektiv bei gleicher Brennweite. Bei 1.8 fällt es relativ etwas stärker ab als zum Beispiel das Nikkor 50/1.8 oder das Nikkor 85/1.8. Gerade unter Extremsituationen, wie zum Beispiel Nachtaufnahmen mit hohen Kontrasten ist aber auch Offenblende erstaunlich brauchbar. Bei Motiven mit geringen Kontrasten wirkt Offenblende etws flau.

Gruß
Dirk