Fakten, Fakten, Fakten: NIKON AF-S VR 18-200

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

pixfan
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Sa 20. Aug 2005, 16:03

Mein "Zwischenergebnis"

Beitrag von pixfan »

Wenn man an Hand der bislang ansichtig gewordenen 18-200 VR Aufnahmen so etwas wie einen "Zwischenstand" festmachen kann, so muss man sagen, dass es das Potential hat in der Nähe des 18-70mm zu liegen zukommen. Nicht mehr und nicht weniger. Klar wird das erst dann werden, wenn man Vergleichsaufnahmen bei 18mm bei z.B. 35mm oder 50mm und bei 70mm zumindest bei Offenblende und bei Offenblende+2 zu sehen bekommt. Ich hege die starke Vermutung, dass das 18-200mm zwar ganz leicht hinter dem 18-70mm zu liegen kommen, die Größenordnung aber die gleiche sein wird. Soll heißen, kaum jemand wird wegen der Abbildungsleistung das 18-70mm vorziehen. ....... müssen.
Frank Clemens
_
_
Beiträge: 3
Registriert: So 25. Sep 2005, 14:10
Wohnort: Niederlande

Beitrag von Frank Clemens »

Hallo,

Es hatten hier ja schon leute das 18-200mm in der hand:
wie sieht es den mit der AF Geschwindigkeit aus / ist es so schnell wie das 18-70mm und wie ist die Qwalität insgesamt vom 18-200

gruss Frank
Blue Heron
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1528
Registriert: So 16. Mai 2004, 00:40
Wohnort: Rhein/Main

Re: Mein "Zwischenergebnis"

Beitrag von Blue Heron »

pixfan hat geschrieben:....Ich hege die starke Vermutung, dass das 18-200mm zwar ganz leicht hinter dem 18-70mm zu liegen kommen, die Größenordnung aber die gleiche sein wird. Soll heißen, kaum jemand wird wegen der Abbildungsleistung das 18-70mm vorziehen. ....... müssen.
Das halte ich für pures Wunschdenken. Ich finde, Ihr redet Euch die Linse schön.
Das ist ja auch ok, wenn Ihr mit der gebotenen Qualität zufrieden seid.
Allerdings kann ich bei den vier Beispielbildern keine überzeugende Abbildungqualität entdecken.

Roland
Roland ____ D200|18-70|Sigma 55-200|80-200/2.8|85/1,8|50/1.8|35/2|20/2.8|Sigma 105macro|SB-800|CP4500+CP990+Tele+WW

"Was ist nur los mit dem Gedicht? / die letzte Zeile reimt sich kaum!?"
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Die Verzeichnung bei 18mm ist jedenfalls nicht zu übersehen

http://img.koss.jp/blog/_DSC0019_m.JPG


Quelle und NEF: http://blog.koss.jp/article_367.html
Zuletzt geändert von volkerm am Mo 21. Nov 2005, 13:42, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
Koerth
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 931
Registriert: Mi 16. Jun 2004, 18:35

Beitrag von Koerth »

Hallo!

@volker: Hast Du Dir die Nefs eventuell schon runtergeladen?
Ich frag deshalb ein wenig dumm, weil mir im Hinterstübchen noch was aufflackert von wegen neue Capture-Version bei Erscheinen der D200 - und somit ev. auch ne neue Generation von NEF-Dateien, die ich mit meinem NC 4.3 vielleicht nicht öffnen kann....

Erfahrungen?

Gruß
Gerd
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Koerth hat geschrieben:@volker: Hast Du Dir die Nefs eventuell schon runtergeladen?
Nein, ich hab's dann auch gemerkt daß das wohl nix wird. Direkt daneben gibt es aber auch die großen JPG.
.. und weg.
Koerth
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 931
Registriert: Mi 16. Jun 2004, 18:35

Beitrag von Koerth »

Hallo!

Tja - also ich mit meiner NC- 4.3.1 Version krieg leider nichts geöffnet... :cry:

Gibt´s vielleicht schon n Update?

Ich "geh" mal schauen... :wink:

Gruß
Gerd
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

@ Thomas:
Und was gibts zu berichten, von der Kombi? :)
:!:



@ Volker:
Danke für den Link! Die 18mm-Verzeichnung ist schon relativ "intensiv". :shock: Aber stört mich noch nicht sooooo sehr. Wird im Alltag wohl weniger oft auffallen? :?:
Koerth
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 931
Registriert: Mi 16. Jun 2004, 18:35

Beitrag von Koerth »

Hallo!

Sooo... wieder da und NC auf 4.3.2 upgedatet... Und?

Nix geht - also doch die JPGs oder warten auf die neue Version...

Gruß
Gerd
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

@ Gerd:
JPEG reichen ja aus, um die Verzeichnung festzustellen, um die geht es hier ja! :)
Antworten