Für 800,- neu-grau bekommst Du ein AF 80-200 f/2,8 D ED.
Wir reden hier über ein AF-S 80-200.
Das gibt es seit Erscheinen des AF-S 70-200 VR nicht mehr. Das war dessen Vorgänger und hat mit dem "normalen" AF 80-200 nicht viel gemeinsam.
Neupreis des AF-S 80-200 lag damals ungefähr gleich mit dem AF-S 70-200 VR bei über 2000,- EUR.
AF-S 80-200 oder besser gleich das AF-S 70-200 VR
Moderator: donholg
Daniel und con-carne 
Der eigentliche thread und die vorhergehenden postings gingen aber über die AF-S Version.
Das wollte ich nur nochmal klar machen mit meinem Hinweis.
Das immer noch neu erhältliche AF 80-200 wird ja öfters mal mit dem AF-S 80-200 durcheinander geschmissen (nicht speziell von Euch sondern allgemein).
Dass es das AF 80-200 neu für unter 1000,- gibt ist schon richtig.
Somit alle Klarheiten beseitigt? *G*
Der eigentliche thread und die vorhergehenden postings gingen aber über die AF-S Version.
Das wollte ich nur nochmal klar machen mit meinem Hinweis.
Das immer noch neu erhältliche AF 80-200 wird ja öfters mal mit dem AF-S 80-200 durcheinander geschmissen (nicht speziell von Euch sondern allgemein).
Dass es das AF 80-200 neu für unter 1000,- gibt ist schon richtig.
Somit alle Klarheiten beseitigt? *G*
Nö, da is noch was:David hat geschrieben:@ KBE:
Was wäre, wenn ich jetzt Vegetarier wäre?
Ich hab mich nur auf Wuppdikas Posting bezogen.
Alle Klarheiten beseitigt?
Was haben Deine Essgewohnheiten mit dem ganzen zu tun?
Das "con carne" bezog sich nicht auf Dich sondern auf Chillie, falls Du das falsch gedeutet hast
Zuletzt geändert von kbe am Di 4. Okt 2005, 14:01, insgesamt 1-mal geändert.