Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3,5-5,6 D

!picasso! · Beitrag von **!picasso!** » Mi 31. Aug 2005, 12:47

Moin, moin!

Mich würde interessieren wie ihr folgendes Objektiv einschätzt:

Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3,5-5,6 D

Im Hinblick auf Kompatibilität zur D70, Schnelligkeit, Lautstärke, Focus-Genauigkeit und Bildqualität.

Wie viel dürfte so etwas gebraucht noch kosten?
Vorausgesetzt es ist neuwertig.

ony · Beitrag von **ony** » Mi 31. Aug 2005, 14:31

Hallo,
Nikon-Einsteigerobjektiv. Neupreis UVP: 179.-€, neuwertig, gebraucht würde ich sagen etwa 120.-€. funktioniert mit der D70, wurde auchmal als Bundle angeboten.

Für´s gleiche Geld bekommt man ein guterhaltenes Nikon 28-85/3,5-4,5 das ich dem o.g. vorziehen würde.
Wenn ein wenig mehr im Budget ist (so um die 200.- rum) ein gebrauchtes Nikon 18-70/3,5-4,5 oder Nikon 28-105/3,5-4,5, je nachdem ob Du eher Weitwinkel- oder Telefan bist.
Gruß, Roland

!picasso! · Beitrag von **!picasso!** » Mi 31. Aug 2005, 14:45

Bist du dir sicher, dass dieses Objektiv schon mal im Bundle war?

Das hat noch einen manuellen Blendenring, ist also nicht das von der Nikon-Homepage.

ony · Beitrag von **ony** » Mi 31. Aug 2005, 14:55

Korrekt, das "G" gibts im Bundle.
Das war wohl der Vorgänger:

http://www.fotobirwe.de/birwe/body_autofokus_18.html

Gruß, Roland

!picasso! · Beitrag von **!picasso!** » Mi 31. Aug 2005, 15:01

Ja das im oben aufgeführten Link ist das richtige!

Irgendwelche Meinungen dazu?

cogliostro · Beitrag von **cogliostro** » Mi 31. Aug 2005, 19:08

Ich kenne das Objektiv zwar nicht, aber ich würde sagen das zumindest der Body/Bajonett schonmal wesentlich besser ist als der der G Version (Kunststoff!)

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mi 31. Aug 2005, 19:29

!picasso! hat geschrieben:Ja das im oben aufgeführten Link ist das richtige!

Irgendwelche Meinungen dazu?

Mein Liebling-Reviewer Bjorn Rorslett findet es mittelmäßig. Nicht ganz schlecht, aber eben eine Billiglinse. Ich würde keinesfalls mehr als 100€ dafür ausgeben.

"This featherweight lens, all plastic even down to the lens mount, isn't exactly my preferred optical choice. However, if I concentrate on the pictures produced by it, the situation changes for the better. Pictures are rendered with good sharpness and rich colours, although clearly not with the "bite" of the better lenses. However, for amateur use the lens would be an excellent choice. Set the aperture to f/8 for the best results, and shield the front element from bright light sources."

Nimm besser ein 18-70

ony · Beitrag von **ony** » Mi 31. Aug 2005, 19:55

Auch einen Blick wert:
http://www.photozone.de/active/survey/s ... OR%#browse
..wobei ich nicht sicher bin welches 28-80 da gemeint ist. Müßte aber das "D" sein, da beim "Bruder" 28-100, definitiv "G" dabeisteht.

Gruß, Roland

PS: "Start Query" Button und dann runterblättern....

!picasso! · Beitrag von **!picasso!** » Fr 2. Sep 2005, 10:34

Danke für eure Antworten!

Also für den Anfang in der DSLR-Fotografie wird es wohl reichen.
Und bei nem Angebot von ca. 40€ kann ich wohl nicht so viel falsch machen.

ony · Beitrag von **ony** » Fr 2. Sep 2005, 10:56

!picasso! hat geschrieben:Danke für eure Antworten!

Also für den Anfang in der DSLR-Fotografie wird es wohl reichen.
Und bei nem Angebot von ca. 40€ kann ich wohl nicht so viel falsch machen.

Für den Preis sicherlich nicht und besser als ne SigTaTo-Scherbe ist es allemal!
Gruß, Roland