Hallo,
habe gestern mein neues Tokina 12-24 bekommen. Heute früh hatte ich mal Zeit und hab die Linse gleich mal mit der Kit-Linse verglichen.
Bitte besucht mal folgenden Link: http://home.arcor.de/littlehonk/vergleich
Dort sind 100% Crops der verschiedenen Linsen zu finden. Alle wurden mit der D70 ohne interne Schärfung gemacht und sind komplett unbearbeitet, nur mit 95% Qualität auf JPEG gespeichert.
Was meint Ihr dazu? Ich sag bewußt mal nix dazu um eure Meinung nicht zu beeinflussen.
Vielen Dank!
Gruß
Heiko
Vergleich Tokina 12-24 F4 - Kit 18-70
Moderator: donholg
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 475
- Registriert: Di 15. Jul 2003, 07:45
- Wohnort: Roth
Vergleich Tokina 12-24 F4 - Kit 18-70
Nikon D7000 und allerlei Zubehör
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 8446
- Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
- Wohnort: München Stadtrand
Hm - das Ergebnis entspricht im Wesentlichen meinen Erwartungen (und bestätigt eigene Erfahrungen):
Bei 18mm und f=4.0 ist das Kit einen Tick schärfer als das Tokina, bei f=11 ist Gleichstand. Allerdings verzeichnet das Kit-Objektiv deutlich stärker.
Bei 24mm und beiden Blendenwerten muss man schon sehr genau hinsehen - ich kann da keine großen Unterschiede mehr erkennen.
Was ich erstaunlich finde, ist die doch recht unterschiedliche Farbwiedergabe.
Bei 18mm und f=4.0 ist das Kit einen Tick schärfer als das Tokina, bei f=11 ist Gleichstand. Allerdings verzeichnet das Kit-Objektiv deutlich stärker.
Bei 24mm und beiden Blendenwerten muss man schon sehr genau hinsehen - ich kann da keine großen Unterschiede mehr erkennen.
Was ich erstaunlich finde, ist die doch recht unterschiedliche Farbwiedergabe.
Gruß Timo.
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Moin Moin!Arjay hat geschrieben:...Schnipp
Was ich erstaunlich finde, ist die doch recht unterschiedliche Farbwiedergabe.
Sigma kann das mit noch anderen Farben. Die Linsen sind immer recht warm abgestimmt und im direkten Vergleich (bei einer Bilderderie z.B.) mit Nikoren wirkt das immer sehr eigenartig.
Alex
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
Klingt komisch, ist aber so.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6139
- Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
- Wohnort: Mainz
- Kontaktdaten:
Hi,
da haben wir es wieder...
einen solchen Vergleich hatte ich ja auch schon gepostet. Nämlich hier:
http://www.bilderserver.coolpix-forum.d ... ich_f4.jpg
Beim Erstellen solcher Testbilder ist Vorsicht geboten. Die Quallität des Tokina ist herstellerseitig so dermaßen unterschiedlich. Oder liegt es gar am Zusammenspiel jeder einzelnen D70 mit dem jeweiligen Tokina...?? Der AF mag da eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen.
Für mich steht inzwischen fest: Unbedingt im Laden testen. Die Unterschiede waren bis dato sogar dem sonst echt fachkundigen Personal meines Fotohändlers nicht bekannt. Die haben bzgl. der Qualitätsunterschiede tatsächlich auch gestaunt.
Ich habe mich derzeit für ein Tokina entschieden, daß im Bereich 12-18mm erstklassig ist und bei 24mm dem Kit-Objektiv etwas unterliegt.
Auf Wunsch stelle ich auch gerne nochmal 18mm-Bilder ein.
Bei Deinem Test gefällt mir das Kit-Objektiv in allen Belangen besser. Ich würde mir tatsächlich ein zweites oder gar drittes Tokina zum Testen holen.
da haben wir es wieder...

einen solchen Vergleich hatte ich ja auch schon gepostet. Nämlich hier:
http://www.bilderserver.coolpix-forum.d ... ich_f4.jpg
Beim Erstellen solcher Testbilder ist Vorsicht geboten. Die Quallität des Tokina ist herstellerseitig so dermaßen unterschiedlich. Oder liegt es gar am Zusammenspiel jeder einzelnen D70 mit dem jeweiligen Tokina...?? Der AF mag da eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen.
Für mich steht inzwischen fest: Unbedingt im Laden testen. Die Unterschiede waren bis dato sogar dem sonst echt fachkundigen Personal meines Fotohändlers nicht bekannt. Die haben bzgl. der Qualitätsunterschiede tatsächlich auch gestaunt.
Ich habe mich derzeit für ein Tokina entschieden, daß im Bereich 12-18mm erstklassig ist und bei 24mm dem Kit-Objektiv etwas unterliegt.
Auf Wunsch stelle ich auch gerne nochmal 18mm-Bilder ein.
Bei Deinem Test gefällt mir das Kit-Objektiv in allen Belangen besser. Ich würde mir tatsächlich ein zweites oder gar drittes Tokina zum Testen holen.
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 475
- Registriert: Di 15. Jul 2003, 07:45
- Wohnort: Roth
Naja, bis Blende 10 ist das Kit besser, ab 10 und darüber sind sie beide gleichauf, jedenfalls meiner Meinung nach. Das mit dem 2. oder 3. Tokina ist garnicht so einfach. Ich hab das Objektiv bei einem Versandhandel per Telefon geordert und auch gleich dort abgeholt. Der war in der Umgebung der günstigste und hats zufällig dagehabt. Ja und mit Rückgabe und so wird er sich bestimmt, naja sagen wir mal komisch haben. Aber wie gesagt ich teste das Objektiv am WE erstmal aus. Dann sehen wir weiter.4Horsemen hat geschrieben:Hi,
Bei Deinem Test gefällt mir das Kit-Objektiv in allen Belangen besser. Ich würde mir tatsächlich ein zweites oder gar drittes Tokina zum Testen holen.
Nikon D7000 und allerlei Zubehör
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 475
- Registriert: Di 15. Jul 2003, 07:45
- Wohnort: Roth
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 552
- Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32
Also auch beim Tokina wieder Gläserlotterie4Horsemen hat geschrieben:Für mich steht inzwischen fest: Unbedingt im Laden testen. Die Unterschiede waren bis dato sogar dem sonst echt fachkundigen Personal meines Fotohändlers nicht bekannt. Die haben bzgl. der Qualitätsunterschiede tatsächlich auch gestaunt.

Bei 18mm liegt der Fokus beim Tokina wohl vor dem Haus, was bei der Pflanze links unten im Bild klar zu sehen ist. Sie ist im Gegensatz zum Bild vom Kitobjektiv deutlich schäfer. Der Vergleich ist somit aufgrund weit außeinander liegenden Schärfeebenen wohl kaum aussagekräftig.....
D300s NikTokSig 12-300, Konverter, Filter und so
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 475
- Registriert: Di 15. Jul 2003, 07:45
- Wohnort: Roth
Hi,
ich hab gerade noch mal einen Fokus-Test mit dem Tokina gemacht. Und zwar nach der Methode mit den 14 A4-Seiten, die bei Colorfoto beschrieben ist. Es gibt tatsächlich ein Problem mit der Fokussierung bei 12-15mm Brennweite. In diesem Bereich trifft das Objektiv eigentlich den Fokus selten. Meistens liegt die Schärfeebene vor dem eigentlichen Objekt, so wie bei den anfänglich geposteten Bildern. Abhilfe schafft tatsächlich das einzoomen, die Fokussierung (die bei 24mm in aller Regel stimmt) und das auszoomen und auslösen. Damit kann ich doch sehr scharfe Bilder mit 12mm selbst bei Offenblende erhalten.
Mal so als Frage an andere Ultra-WW Besitzer: Kann man das Problem mit allen Objektive dieser Kategorie reproduzieren?
Danke nochmals und Grüße
Heiko
ich hab gerade noch mal einen Fokus-Test mit dem Tokina gemacht. Und zwar nach der Methode mit den 14 A4-Seiten, die bei Colorfoto beschrieben ist. Es gibt tatsächlich ein Problem mit der Fokussierung bei 12-15mm Brennweite. In diesem Bereich trifft das Objektiv eigentlich den Fokus selten. Meistens liegt die Schärfeebene vor dem eigentlichen Objekt, so wie bei den anfänglich geposteten Bildern. Abhilfe schafft tatsächlich das einzoomen, die Fokussierung (die bei 24mm in aller Regel stimmt) und das auszoomen und auslösen. Damit kann ich doch sehr scharfe Bilder mit 12mm selbst bei Offenblende erhalten.
Mal so als Frage an andere Ultra-WW Besitzer: Kann man das Problem mit allen Objektive dieser Kategorie reproduzieren?
Danke nochmals und Grüße
Heiko
Nikon D7000 und allerlei Zubehör