Tokina 12-24mm und AF-S 18-70mm bei 18mm

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Stona
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 182
Registriert: Mo 11. Jul 2005, 19:35
Wohnort: München

Tokina 12-24mm und AF-S 18-70mm bei 18mm

Beitrag von Stona »

Hallo Zusammen,

vom Tokina 12-24 hab ich bis jetzt viel Gutes gelesen, mit meinem AF-S 18-70mm bin ich recht zufrieden, allerdings ist es ja bekanntlich nicht soo umwerfend bei WW (18mm und Offenblende).

Bei meinem Vergleich hat es bei 18mm sogar gegen mein altes (damals 100€) Cosina 3.5-4.5/19-35mm deutlich schlechter abgeschnitten (dieser Effekt dreht sich aber schon bei ~30mm drastisch zugunsten des AF-S!).

Jetzt ist meine Überlegung - da ich mir ohnehin das Tokina 12-24 wegen dem größeren WW kaufen möchte - ob das Tokina ab 18mm ähnlich dem AF-S 18-70 ist, oder vielleicht noch einen Tick besser. Damit könnte ich dann 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Hat jemand die beiden schon mal ausprobiert und evt. sogar Testfotos?
Wäre super!

Gruß Florian
4Horsemen
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6139
Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
Wohnort: Mainz
Kontaktdaten:

Beitrag von 4Horsemen »

Hi,

ich besitze seit letzter Woche auch das Tokina und bin begeistert. Ich kann ja heute Mittag mal eine kleine Versuchsreihe starten. Habe die beiden tatsächlich noch nicht gegeneinander getestet. Mal sehen...
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
armin304
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 451
Registriert: Do 16. Dez 2004, 21:12
Wohnort: Bad Schönborn

Beitrag von armin304 »

Das Tokina ist in jedem Fall von der Verzeichnung her besser, es scheint auch weniger empfindlich auf Gegenlicht zu reagieren. Wenn mein Webspace wieder erreichbar sein sollte, kann ich auch noch mal die Links zu den Originalen einstellen.

Nikon 18-70, 18mm, f8

Bild

Tokina 12-24, 18mm, f8

Bild

edit:

AF-S Nikkor 3.5-4/18-70mm DX
Tokina ATX Pro 4/12-24mm DX
Zuletzt geändert von armin304 am So 24. Jul 2005, 10:33, insgesamt 1-mal geändert.
Grüsse von Armin

D700, 12-1000mm
Stona
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 182
Registriert: Mo 11. Jul 2005, 19:35
Wohnort: München

Beitrag von Stona »

armin304 hat geschrieben:Das Tokina ist in jedem Fall von der Verzeichnung her besser, es scheint auch weniger empfindlich auf Gegenlicht zu reagieren. Wenn mein Webspace wieder erreichbar sein sollte, kann ich auch noch mal die Links zu den Originalen einstellen.

Nikon 18-70, 18mm, f8

Tokina 12-24, 18mm, f8


edit:

AF-S Nikkor 3.5-4/18-70mm DX
Tokina ATX Pro 4/12-24mm DX
Hallo Armin,

vielen Dank für die beiden Bilder! GENAU soetwas habe ich gesucht.
Ich habe mir von Deinen Bildern jeweils 100%-Ausschnitte angesehen und mir gefällt das Tokina deutlich besser (nicht das das AF-S schlecht sei)! Weniger Verzeichnung und auch schärfer als das AF-S.


@4horesman
wenn Du natürlich auch noch Testbilder hättest, bzw. Du selbst dran interessiert bist, stells doch auch hier ins Forum :-)

Danke Flo
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Stona hat geschrieben:Weniger Verzeichnung
Wie kann ich das bei diesem Motiv erkennen?
.. und weg.
Stona
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 182
Registriert: Mo 11. Jul 2005, 19:35
Wohnort: München

Beitrag von Stona »

hab beide bilder im Irfanview geladen und scrolle im Vollbild hin und her, da seh (zumindest ich) bei dem Tokina-Bild weniger Ausbeulung.

Find ich zumindest - subjektiv :)
Zuletzt geändert von Stona am So 24. Jul 2005, 11:45, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
zeddide
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 205
Registriert: Fr 19. Mär 2004, 14:40
Wohnort: Saalfeld/ Thüringen
Kontaktdaten:

Beitrag von zeddide »

stimme ich zu- habe beide Bilder auf der Browserleiste: beim Wechseln zwischen den beiden ist deutlich die Verzeichnung beim 18-70 zu erkennen.

Ich glaube, ich will auch das Tokina haben :shock:
D300, D80 , G10 und etliches an Glas von 12-300mm
ExGast 20thKNIGHT
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1104
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:11
Wohnort: Kreis Göppingen in der Mitte von Stuttgart und Ulm

Beitrag von ExGast 20thKNIGHT »

Habe vorher Vergleichsbilder gemacht mit regelmäßigem Muster, daran erkennt man auch eindeutig eine stärkere Verzeichnung beim Kit Objektiv.

Leider war mein Muster zu klein für 18mm und es reichte nicht ganz bis in die Ecken, deswegen wieder gelöscht!

Wer eine Ziegelsteinwand oder ähnliches in der Gegend hat, kann es selbst probieren....
Grüßle Daniel

Nikon D2H + D70 + F601, Fuji S3 Pro
Nikkor 17-55/2,8+18-70/3,5-4,5+50/1,8+85/1,8+SB800;
Tokina 12-24/4;
Sigma EX DG 70-200/2,8 + EX 105/2,8 Makro + EF-500 DG Super NA-iTTL;
Manfrotto 055ProB+141RC+486RC2+BenroKS2
schaki
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 89
Registriert: So 16. Mai 2004, 11:52

@armin304

Beitrag von schaki »

Hi Armin,

ich interessiere micha uch für das Tokina.

Könntest Du das ganz auch mal einfach für 24mm machen?

Danke Dir.

Gruss
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Der Unterschied ist zu erkennen, ja... beim Kit sind in der Bildmitte mehr "Ausbeulungen". Aber minimal und kann man wohl vernachlässigen ;)
Antworten