Nebel des Grauens ...

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Tarantoga
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 157
Registriert: Sa 4. Jan 2003, 17:32
Wohnort: 51702 Bergneustadt
Kontaktdaten:

Nebel des Grauens ...

Beitrag von Tarantoga »

Hallo Coolpixler,

ich habe häufiger das Problem, dass bestimmte Fotos (ich nehme an abhängig vom Lichteinfall) einen unschönen Nebelschleier bekommen. Besonders fällt mir das auf, wenn ich einen Pol-Filter benutze. Zum Beispiel hier:

Bild


Ist das normal oder mache ich irgend etwas grundlegend falsch?

Danke für Eure Tipps.


Frank :-)
--------------------
zur Zeit auf der Suche nach einer neuen Kamera
--------------------
Schnappschuss
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 12042
Registriert: Sa 28. Sep 2002, 22:25
Wohnort: bei Flensburg

Beitrag von Schnappschuss »

Hallo Frank,

das Bild sieht mir so aus, als wenn es überbelichtet ist. Hast Du einmal versucht, die Belichtungskorrektur einzusetzen ?
Gruß
Hans

Avatar by Hajamali
jim
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 814
Registriert: Mo 2. Dez 2002, 21:30
Wohnort: Wien

Beitrag von jim »

hmm...
eine Sonnenblende würde vermutlich auch nicht schlecht tun..
lg jim
Horst
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 290
Registriert: Do 10. Okt 2002, 13:01
Wohnort: Köln

Beitrag von Horst »

Hi Frank,

wegen des Nebelschleiers kann ich Dir leider nicht helfen, aber trotzdem noch ein paar Tips.
1. Du solltest Deine Bilder nicht unbedingt im bmp- Format einstellen. Die Datei ist damit nämlich ziemlich groß. (2,3 MB) Nicht jeder hat DSL, mit einem Modem dauert das Laden des Bildes nämlich wahnsinnig lange.
Außerdem kann man dann die Exif- Daten nicht auslesen.
2. Auch die Größe (1024*768) ist etwas groß. Die meisten müssen dann nämlich scrollen, um das Bild komplett zu sehen.

Nichts für ungut.
Grüße Horst

CP 5700 + IXUS 300
Tarantoga
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 157
Registriert: Sa 4. Jan 2003, 17:32
Wohnort: 51702 Bergneustadt
Kontaktdaten:

Beitrag von Tarantoga »

Hallo Horst,

ich weiß nicht, was bei Dir angekommen ist. Reingestellt habe ich ein Foto im JPG!!-Format das nur ca. 200 k groß ist.

Das Format hatte ich zunächst kleiner gewählt, da war der Nebeleffekt aber nicht gut zu sehen.

@ Jim: Ich denke, dass die Idee mit der Sonnenblende schon in die richtige Richtung geht. Beim Durchsehen der Fotos habe ich nämlich festgestellt, dass alle "Nebelfotos" in etwa in die gleiche Himmelrichtung gezielt haben, aus der von schräg oben die Sonne durch die Glasdächer der Gewächshäuser fiel ...
--------------------
zur Zeit auf der Suche nach einer neuen Kamera
--------------------
Bernd
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5282
Registriert: Di 15. Okt 2002, 20:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernd »

Hallo,

da das Problem nicht unbedingt kameraspezifisch ist, hab ichs nach Tipps und Tricks verschoben.

Ich denke, es ist von allem ein bisschen, eine Sonnenblende bei fast Gegenlicht hilft immer gegen Streulicht, besonders wenn ein Filter vor der Linse ist. Ist dein Polfilter vergütet (multicoated)? Ansonsten gibt es bei den kurzbrennweitigen Digicams immer sehr leicht Nebel. Ich kenne das Problem von der Videokamera, Richtung Sonne gibt es nicht nur Nebel, sondern auch manchmal Probleme mit dem fokussieren.

Viele..
Viele Grüße, Bernd

Canon 440D
Tarantoga
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 157
Registriert: Sa 4. Jan 2003, 17:32
Wohnort: 51702 Bergneustadt
Kontaktdaten:

Beitrag von Tarantoga »

Hallo Bernd,

>> Ist dein Polfilter vergütet (multicoated)?

... ich fürchte nein. Es handelt sich um einen Soligor "Pol-Filter circular". Untend drunter steht noch: "Solid optical glass", was wohl soviel bedeutet, wie "er ist NICHT vergütet" ;-)

Das könnte in jedem Fall einer der Gründe sein. Die Probleme sind mir nämlich auch erst aufgefallen, seitdem ich den Pol-Filter benutze.

Kannst Du einen Pol-Filter empfehlen? Ist es wg. der Vignettierung überhaupt sinnvoll einen 28 mm Filter zu verwenden, oder sollte man einen größeren mit Konverter benutzen?


Frank :-)
--------------------
zur Zeit auf der Suche nach einer neuen Kamera
--------------------
Bernd
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5282
Registriert: Di 15. Okt 2002, 20:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernd »

Auf Anhieb hab ich diesen Threadausgraben können http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ter+cp4500, der hilft aber glaub ich nicht wirklich. Ein Step-up Ring auf z.B. 32 mm und ein 32er Filter könnten vor Vignettierungen schützen. Vergütete Filter gibt es auch von Hama und B&W. Die kosten rund das Doppelte von Normalen Polfiltern.
Viele Grüße, Bernd

Canon 440D
Tarantoga
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 157
Registriert: Sa 4. Jan 2003, 17:32
Wohnort: 51702 Bergneustadt
Kontaktdaten:

Beitrag von Tarantoga »

Hallo Bernd,

danke für Deine Tipps!!!

>>Vergütete Filter gibt es auch von Hama und B&W. Die kosten rund das >>Doppelte von Normalen Polfiltern.

... das hatte ich irgendwie schon befürchtet ;-)

Aber wie nennt man das noch? "Lehrgeld" oder so. Das muss man eben manchmal (im wahrsten Sinne des Wortes) zahlen, wenn man sich als Anfänger an ein neues Thema rantraut ...

Ich werde mal weiter testen. Wenn das Problem auf Dauer wirklich störend ist, werde ich wohl mal in einen besseren Filter investieren müssen.


Nochmals Danke!

Frank :-)
--------------------
zur Zeit auf der Suche nach einer neuen Kamera
--------------------
Pernasator
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 627
Registriert: Fr 8. Nov 2002, 21:18
Wohnort: zz-Frankfurt

Beitrag von Pernasator »

ich glaube, dass der Filter nicht das Ausschlaggebende ist. Ein Zoomobjektiv besteht aus ca 10 Linsen die streuen genug, auch wenn sie multi-coated sind, außerdem wird schräg einfallendes Licht auf die seitlichen Flächen im Objektivtubus projiziert und streut von dort diffus ins Bild. Gegenlichtblenden sind wichtig, aber bei einem solchen Motiv hilft nur, mit einer abschirmenden Hand (evt. von einem Helfer) so weit ans Objektiv zu gehen, bis der Schleier weg ist (im Sucherdisplay beobachten).

Achim
Antworten