Nikkor 2,8/80-200 bei Offenblende verwendbar ?

[topas]

Moinsen!

Habe morgen das Vergnügen, beim Zinoba-Konzert in LB im Graben stehen zu dürfen. Wollte mir dafür noch das obige Objektiv leihen, kann ich da guten Gewissens die 2,8 ausreizen?

Jaja, ich weiß bei guter Lichtsituation lieber 4.0, aber für den Notfall oder ist es sogar uneingeschränkt auch schon bei 2,8 ok?

Hier sind doch n paar mit dem Ding unterwegs, oder???

[Blue Heron]

Nu ja, man kann auch mit F2.8 noch erkennen, was auf dem Bild drauf sein soll

Ist halt die Frage: was heißt das für Dich "guten Gewissens ..."?
Stell' Dir einfach vor, daß Du über ein halbwegs scharfes Bild einfach nochmal ein ziemlich unscharfes drüberlegst, um dadurch mehr Licht zu kriegen.

Was hast Du für eine Alternative?
Längere Zeiten?
Höhere ISO?

Je nach "Action-Level" würde ich lieber F2.8 nehmen, als eine längere Zeit.
Je nach Motiv würde ich lieber eine höhere ISO nehmen, als die Offenblende.

Oder?

Roland

[Andreas H]

Kommt auch noch auf die Brennweite an. Bei 200 baut es bei Offenblende stärker ab als darunter.

Das ist aber alles relativ. Du kannst wenn die Beleuchtung es erfordert durchaus Bilder bei Offenblende machen. Ich ziehe das auch einem höheren ISO-Wert vor. Die Verluste durch Entrauschen sind meiner Ansicht nach größer als der Leistungsverlust bei Offenblende.

Grüße
Andreas

[Shooter]

Ich habe meines wieder weggetan, weil ich bei F2,8 enttäuscht war. Vielleicht habe ich aber auch zu viel erwartet.

[Andreas H]

@Blue Heron
@Shooter

Wie schlecht sind/waren denn Eure Ergebnisse bei Offenblende? Gibt es da Beispiele?

Bei meinem Objektiv bewegt sich der Gewinn durch Abblendung durchaus im normalen Bereich für lichtstarke Objektive (Beispiel: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... c&start=20). Dies Beispiel ist völlig unbearbeitet, und es sind 100%-Crops.

Damit sind bei Ausbelichtungen/Drucke auf DIN A3 keine störenden Leistungseinbußen bemerkbar. Was tut Ihr denn mit Euren Bildern wofür diese Qualität nicht ausreicht?

Grüße
Andreas

[Shooter]

Hi Andreas,

Deine Bilder waren mir hier aus dem Forum schon bekannt.

Ich gehe davon aus, dass es einfach normal ist bei Objektiven dieser Klasse. Benutzen wollte ich das Objektiv für Peoplefotografie und das Freistellen derer vom Hintergrund. Und da reichte mir die Schärfe bei Offenblende einfach nicht.

Jetzt benutze ich das Sigma 105mm F2,8 und das erfüllt alle meine Vorstellungen.