Bericht 17-55/2.8 v. Michael Weber

[Reiner]

...gibts hier zu lesen: http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUI ... FS1755.htm

[Heiner]

Na wenn das nicht eindeutig ist!!! Ich hatte vor einigen Wochen schon mal mit ihm kommuniziert und nach seiner Meinung zu der Linse gefragt, die Tendenz konnte ich schon damals feststellen. Er sagte nur das er die Linse gerne ein halbes Jahr testet bevor er ein Statement dazu abgibt!

Eindeutig ist auf jeden Fall das Nikon bei der neueststen Objektivreihe der Pro-Linsen ganze Arbeit geleistet hat!

[jodi2]

Jetzt bin ich aber baff! Nicht so sehr wegen dem Gesamturteil, daß haben wir ja jetzt ausreichend geklärt denke ich, aber daß
1) er es schon bei Offenblende so lobt. Hab ich eine Zitrone gehabt?
2) das 17-35 abgeblendet noch besser sein soll (nicht zuletzt in der Schärfe). Geht das überhaupt? Ich hab bisher von 4-5.6 keine einzige bessere Linse gesehen als das 17-55.

Beim Sonneblendeverarbeitung und Zoomringposition lieg ich ja zumindest nicht ganz daneben...

Viel Spaß mit dem 17-55 wer es schon hat und wer es sich bald zulegt! Reiner wann schlägst Du zu?

Gruß
Jo

[Reiner]

1) er es schon bei Offenblende so lobt. Hab ich eine Zitrone gehabt?

Mich hatte die Offenblendleistung bei Deinem Test schon irritiert. Ich kenne sie ja nur vom hörensagen.... Alle Aussagen, die ich bisher gehört oder gelesen habe sprachen immer von der extrem guten Offenblend-Leistungs dieses Objektives (Offenblende=Arbeitsblende) Es scheint so, als ob da etwas nicht gepasst hätte :?

Reiner wann schlägst Du zu?

Da sag' ich jetzt nix dazu, sonst fangt ihr wieder das sammeln an
Im Ernst, das weiss ich bei mir nie... Das kann zwischen ganz schnell und nie liegen....

[Heiner]

Wie ich schon schrieb, Martin WEber testet schon sehr ausgiebig bevor er irgendetwas in seinen Bericht schreibt!

@jodi
bei Deinem Test möchte ich Fokusprobleme nicht zu 100% ausschliessen!

[Reiner]

pssst Heiner... Michael Weber nicht Martin....

[Heiner]

Auch gut!

[volkerm]

Mich hatte die Offenblendleistung bei Deinem Test schon irritiert. Ich kenne sie ja nur vom hörensagen.... Alle Aussagen, die ich bisher gehört oder gelesen habe sprachen immer von der extrem guten Offenblend-Leistungs dieses Objektives (Offenblende=Arbeitsblende)

Hallo Reiner,

im Sommer hatte Gerhard (gs) hier Testbilder gepostet, und da waren z.B. die Ecken bei 17mm f2.8 für mein Empfinden ziemlich bescheiden.

Viele Grüße,
Volker

[Heiner]

Mag sein mit den Ecken, aber Gerhard hatte im Stil ignore Your viewfinder fotografiert und da waren die Ecken auch nicht unbedingt auf der Fokusebene!

[volkerm]

Mag sein mit den Ecken, aber Gerhard hatte im Stil ignore Your viewfinder fotografiert und da waren die Ecken auch nicht unbedingt auf der Fokusebene!

Hallo Heiner,

in dem Fall waren es explizit Testbilder - Blick von oben auf eine Kreuzung. Alles war im Unendlichen und hätte scharf sein sollen. Bildmitte war weltklasse, aber die Ecken fand ich bescheiden. Edit: das ist jetzt meine ganz persönliche Meinung, Gerhard fand die Ecken völlig okay.

Viele Grüße,
Volker