TV-Darstellung schlecht bei JPGs mit DVD-Player

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Antworten
mac-knife
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 114
Registriert: Mo 21. Jun 2004, 14:24
Wohnort: Reutlingen - Deutschland

TV-Darstellung schlecht bei JPGs mit DVD-Player

Beitrag von mac-knife »

Mit meiner noch knackig neuen D70 habe ich gerade einen 5tägigen Barcelonatrip dokumentiert. 2 Tage habe ich damit verbracht die Bilder durch Nikon Capture durchzuschleusen. Das Programm ist nach anfänglichen Bedenken durchaus sehr gut geeignet die NEFs aufzupeppen. Gerade die Funktion: "Auto-Kontrast" hat einiges an "Dunstbildern" gerettet. Mittlerweile habe ich auch inetwa raus, wie man gerade in diesem Bereich selber Hand anlegt, wenn diese Funktion doch mal etwas zu heftig zulangt.
Ich empfinde es jetzt als echten Vorteil die reichlich vorhandenen Möglichkeiten einer Nachbearbeitung bei der Digitalfotografie zu haben. Früher war die Landschaft auf dem Dia dunstig - ENDE - AUS.

Soweit so gut. Ich habe die fertigen NEFs dann anschließend mit der Stapelverarbeitung in JPGs mit "hoher Qualität" konvertiert. Mit höchster Qualität hätte irgendwie keinen Sinn gemacht, da die JPGs dann fast größer als die NEFs geworden wären.
Die Enttäuschung kam Daheim vorm Fernseher. Mein DVD-Player kann JPGs darstellen, entsprechend habe ich die JPGs als reine Dateien auf eine CD gebrannt. Die Qualität auf dem TV ist aber so erbärmlich, daß die ganze Arbeit, die ich mir mit dem Bearbeiten gemacht habe, nicht zu erkennen war. Alles ist irgendwie krisellig und Linien sind das reinste Treppenhaus. Habe ich bei der Wahl des JPG-Formates einen Fehler gemacht :?: Muss ich die Dateien irgendwie anders abspeichern :?: Ich habe noch Thumbs-Plus 6 - gibts da was, was mehr Erfolg verspricht :?:

Bitte Hilfe

Andreas
Hab die D70 jetzt seit 1 Jahr / 18-70Kitobj. gegen Tamron 28-75 getauscht / Nikkor AF50 f1.4 . Fast digitale Fotografie aufgesteckt wegen Frust mit Dimage 7/7i
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: TV-Darstellung schlecht bei JPGs mit DVD-Player

Beitrag von vdaiker »

mac-knife hat geschrieben: Ich empfinde es jetzt als echten Vorteil die reichlich vorhandenen Möglichkeiten einer Nachbearbeitung bei der Digitalfotografie zu haben. Früher war die Landschaft auf dem Dia dunstig - ENDE - AUS.

Soweit so gut. Ich habe die fertigen NEFs dann anschließend mit der Stapelverarbeitung in JPGs mit "hoher Qualität" konvertiert. Mit höchster Qualität hätte irgendwie keinen Sinn gemacht, da die JPGs dann fast größer als die NEFs geworden wären.
Die Enttäuschung kam Daheim vorm Fernseher. Mein DVD-Player kann JPGs darstellen, entsprechend habe ich die JPGs als reine Dateien auf eine CD gebrannt. Die Qualität auf dem TV ist aber so erbärmlich, daß die ganze Arbeit, die ich mir mit dem Bearbeiten gemacht habe, nicht zu erkennen war. Alles ist irgendwie krisellig und Linien sind das reinste Treppenhaus. Habe ich bei der Wahl des JPG-Formates einen Fehler gemacht :?: Muss ich die Dateien irgendwie anders abspeichern :?: Ich habe noch Thumbs-Plus 6 - gibts da was, was mehr Erfolg verspricht :?:
Das hättest Du Dir vorher schon denken können: ein Fernseher kann vielleicht ein halbes Megapixel (hab's nicht nachgerechnet, aber so ungefähr dürfte das hinkommen). Was macht also der DVD Player mit den 6 Megapixel JPEGs, er skaliert, interpoliert oder was auch sonst immer. Raus kommt dabei ziemlicher Müll.
Digitale Fotos in passabler Qualität im Großformat ansehen gibt es nicht. Höchstens mit einem sündhaft teuren Beamer oder riesigen Röhrenmonitor. Aber auch diese Lösungen sind noch Welten von einem 100 Euro Diaprojektor entfernt.

Also ich habe eine D70 und noch meine F90, und wenn ich vorhabe Fotos "in Groß" zu sehen, dann kommt ein Diafilm in die F90. Basta, und daran wird sich vermutlich auch in den nächsten Jahren nichts ändern.

Volker
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

naja dein fernseher muss die bilder in originalauflösung (3000x2000pixel) halt in die doch recht geringe fernsehauflösung runter rechnen. diese interpolation erfolgt in der regel mit einem einfachen algorythmus. die geringe fernsehauflösung tut dann ihr übriges... besser ist es sehr wahrscheinlich wenn du die grösse der bilder für die betrachtung auf den fernseher direkt auf die fernsehauflösung runterrechnest oder ein vielfaches der fernsehauflösung verwendest...

gruss
lemonstre
Benutzeravatar
Wolfo
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 512
Registriert: Sa 24. Jul 2004, 11:19

Beitrag von Wolfo »

Weiß jemand genau, wie groß die TV-Auflösung ist? Dann könnte man ja alle Bilder in einem Batch (NC oder Thumbs) für den Fernseher runterrechnen.
Wolfo
beta
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5784
Registriert: So 8. Jun 2003, 13:22
Wohnort: Gießelrade/Ostholstein
Kontaktdaten:

Beitrag von beta »

720x576


me.
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

beta hat geschrieben:720x576


me.
sind es nicht 768x576 :roll: :?:
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

Lemonstre hat recht.

Das Problem der Bilderstellung für DVD-PLayer und Fernseher ist aber nicht so einfach, wie's auf den ersten Blick aussieht. Für FixFoto gibt es ein Visual basic-Zusatzprogramm, das Bilder für die Wiedergabe auf DVD-PLayer/Fernseher vorbereitet.

Das Zusatzprogramm gibts hier. Das dort verfügbare Zip-Archiv enthält auch einen umfassenden PDF-Artikel über die Bildvorbereitung, der das wirklich komplexe Problem genauer beleuchtet.
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
stefan1973
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 645
Registriert: So 31. Aug 2003, 22:04
Wohnort: Solingen (NRW)

Beitrag von stefan1973 »

lemonstre hat geschrieben:
beta hat geschrieben:720x576


me.
sind es nicht 768x576 :roll: :?:
hi

720x576 sind DV PAL Standard
768x576 oder 704x576 machen einige Videoschnittkarten (z.b. die Rainbow Runner)
da erscheinen dann auch sachen die eigendlich im-nicht-sichtbaren-bereich sind.
und es gibt einige analoge videokarten die machen auch nur 320x288 oder was tv-krummes wie 640x480 (weil aus dem video / amerikanischen bereich)

3008x2000 sind sogar für HDTV zuviel...

am besten die bilder VOR dem brennen selber auf passende grösse runterrechnen (mit einem programm was ein besseren algorithmus benutzt). die original bilder auf einer anderen dvd / cd oder halt in einem seperaten ordner...


bye
stefan
Zuletzt geändert von stefan1973 am So 10. Okt 2004, 16:21, insgesamt 1-mal geändert.
D300s / Nikon 18-200 VR / Sigma 30mm F1.4 / Sigma 18-50mm F3.5-5.6 / Tokina 100mm F2.8 AT-X Pro D / Sigma 120-400mm / SB600 / Coolpix 4500 / Seagull X-300 (analog) + Zubehör + Point'n'Shot Kameras
schdeffan
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 665
Registriert: Mo 2. Aug 2004, 11:16
Wohnort: Saarbrücken

Beitrag von schdeffan »

Hallo,

jo 720x576 hab ich eigentlich auch so in Erinnerung. Falls Du einen DVD-Brenner hast, versuchs doch mal mit ner Slideshow auf DVD.

Schau dir mal DVD-Lab an.

ist ein recht gutes DVD-Authoring Tool, da kannst Du mit ein paar Klicks so ne Slideshow zusammenstellen. Wenn Du willst auch mehrere mit Menüs und Musik. Hab's gestern mal auf die schnelle ausprobiert, funktioniert 1a. Das Programm übernimmt auch das Runterskalieren und kann sogar PSD-Files verarbeiten. 16:9, 4:3, PAL, NTSC, Platz für Titel, Permanenter Hintergrund, Schlagschatten, ... geht alles automatisch. Wenns fertig ist einfach mit Nero o.ä. Brennen.

Wenn Du keinen DVD-Brenner hast, kannst Du es auch mal mit ner MiniDVD versuchen (DVD-Dateisystem auf CD gebrannt). Manch ein DVD-Player kann das abspielen, meiner leider nicht. Dann gehen natürlich nur 700 MB drauf.

Die Auflösung ist zwar tatsächlich nicht die tollste, aber es ist immer noch bequemer, als den Besuch vorm PC zu versammeln.


Gruß,

Stephan
"Your mouth is talking. You might wanna look to that."
mac-knife
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 114
Registriert: Mo 21. Jun 2004, 14:24
Wohnort: Reutlingen - Deutschland

Beitrag von mac-knife »

:D Danke Danke Danke - Der Tip mit dem runterskalieren auf 720x576 hat 100% funktioniert. Ich habe das mit NIKON-Capture gemacht und die fertigen JPGs dann mit ULEAD-DVD-Pictureshow als VCD-Diashow auf CD gebrannt. Jetzt flimmert nichts mehr. Einziger Haken war: Stapelverarbeitung fiel aus, da die Fotos individuell je nach Ausrichtung, ob Hoch- oder Querformat, unterschiedlich skaliert werden mussten. Im Übrigen bietet NIKON-Capture in der Stapelverarbeitung das Skalieren nicht an (oder ich habs nicht gefunden).
Grundsätzlich muss man allerdings sagen, daß ein Foto auf dem TV auch flimmerfrei nicht die Offenbarung ist. Aber für einen netten Abend mit neuen Urlaubsbildern ist das auf jeden Fall besser, als einen Stapel 10x15 Abzüge rundzureichen.
Hab die D70 jetzt seit 1 Jahr / 18-70Kitobj. gegen Tamron 28-75 getauscht / Nikkor AF50 f1.4 . Fast digitale Fotografie aufgesteckt wegen Frust mit Dimage 7/7i
Antworten