Hat noch keiner hier registriert ? Nikon hat eine D750 angekündigt.
D750
VG, Joachim
D750 angekündigt
Moderator: donholg
D750 angekündigt
Nikon: D8 + 2*V1, Gläser von 7,6-600 und viel zu wenig Zeit das zu nutzen. .
)-
Der Eiserne
- Beiträge: 361
- Registriert: Mo Sep 26, 2005 19:31
Ich möchte sagen Nikon hat all diejenigen erhört die eine FX Kamera wollten, aber die 36 MPixel der D800/810 zu viel waren, sich aber mit der D600/610 nicht ganz anfreunden konnten z.B. wegen dem DX AF-Modul.
Erlich gesagt kommt die D750 für mein Empfinden um einiges zu spät.
Aber auch wieder gerade recht denn ich brauche bald eine neue. Mein D300/700 Gespann ist zwar noch immer nocht gut aber mir fehlt bei Veranstaltungen was zwischen den beiden Kameras.
Dann werd ich wohl warten wie sich die D750 macht und dann zuschlagen. Denn der DX AF hat mich schon immer gestört. An den Fehlenden HP Sucher kann man sich ja gewöhnen, und das Programmwählrad ist ja seit der D600 ja Gott sei Dank auch fixiert.
Mal sehn was noch alles anders ist wie bei D600/610 und D800/D810.
Erlich gesagt kommt die D750 für mein Empfinden um einiges zu spät.
Aber auch wieder gerade recht denn ich brauche bald eine neue. Mein D300/700 Gespann ist zwar noch immer nocht gut aber mir fehlt bei Veranstaltungen was zwischen den beiden Kameras.
Dann werd ich wohl warten wie sich die D750 macht und dann zuschlagen. Denn der DX AF hat mich schon immer gestört. An den Fehlenden HP Sucher kann man sich ja gewöhnen, und das Programmwählrad ist ja seit der D600 ja Gott sei Dank auch fixiert.
Mal sehn was noch alles anders ist wie bei D600/610 und D800/D810.
Man lernt nie aus!
Gefällt mir auch ausgesprochen gut, die D750. Schön ist das für mich an der D7100 gewohnte Bedienlayout, gleichzeitig doof der deplatzierte ISO Knopf.
Mal befummeln
Mal befummeln
Seit Spätsommer '13 stolzer Nikonianer. Gegenwärtig in meinem Rucksack: D7100, Sigma 4-5.6/10-20, Nikkor 1.8/35 DX, Nikkor 1.4/50, Nikkor 4/70-200 VR, Manfrotto NEW 190 und Köpfe, Gorillapod Focus.
Gut Licht
Gut Licht
Ich bin immer noch auf der Suche nach einem würdigen Nachfolger für meine D200. Eine Cam im D800 Gehäuse mit 24 MP und ansonsten identischer Ausstattung zu einem angenehmen Preis hätte mir gereicht.Der Eiserne hat geschrieben:Ich möchte sagen Nikon hat all diejenigen erhört die eine FX Kamera wollten, aber die 36 MPixel der D800/810 zu viel waren, sich aber mit der D600/610 nicht ganz anfreunden konnten z.B. wegen dem DX AF-Modul.
Die D750 hat aber dennoch ein paar neue Features wie Klappdisplay (nie mehr flach auf dem Boden liegen) oder WLAN (Tethered Shooting ohne Kabel im Studio) die mir sehr gefallen.
-
Der Eiserne
- Beiträge: 361
- Registriert: Mo Sep 26, 2005 19:31
Das Nikon keine Kamera in der D700/ D800 Bauweise mit 24Mpixel raus bringt war mir klar. Wäre auch zu viel Konkurenz zu D800 und auch zur D4.
Wobei gefallen hätte mir das schon, aber man kann nicht alles haben.
Für mich sind die Wichtigsten Punkte die mir an der D600 nicht gefallen haben ausgemertzt.
Ein AF Modul das für FX gemacht wurde. Ich hätte auch kein Problem mit den 39 AF Messfeldern gehabt aber sie lagen mir einfach zu sehr in der Mitte. Und das ist jetzt weg.
Das hatte die D600 zwar auch schon aber das Programmwählrad das sich dauernd an einem Slinggurt verstellt ist auch fixiert.
OK der HP Sucher und der 10 Polige Zubehöranschluß fehlern mir noch. Aber das Zubehör ist kostengünstig umgestellt und an den anderen Sucher naja es gibt hald dinge die dem Rotstift geopfert werden müssen. Genauso wie das robustere Gehäuse.
Wobei gefallen hätte mir das schon, aber man kann nicht alles haben.
Für mich sind die Wichtigsten Punkte die mir an der D600 nicht gefallen haben ausgemertzt.
Ein AF Modul das für FX gemacht wurde. Ich hätte auch kein Problem mit den 39 AF Messfeldern gehabt aber sie lagen mir einfach zu sehr in der Mitte. Und das ist jetzt weg.
Das hatte die D600 zwar auch schon aber das Programmwählrad das sich dauernd an einem Slinggurt verstellt ist auch fixiert.
OK der HP Sucher und der 10 Polige Zubehöranschluß fehlern mir noch. Aber das Zubehör ist kostengünstig umgestellt und an den anderen Sucher naja es gibt hald dinge die dem Rotstift geopfert werden müssen. Genauso wie das robustere Gehäuse.
Man lernt nie aus!
-
Thomas S.
Also ich finde es ein bisschen schade das es nicht ein Gehäuse (Bedienkonzept) ala D800/D810 geworden ist.
Und wo ich den Sinn auch nicht sehe wieso sollte jemand noch neu eine D610 kaufen sollte da der Preisunterschied ja nicht mehr so riesig ist. Für mich ist es eher ein logischer Nachfolger der D6xx Linie.
Und wo ich den Sinn auch nicht sehe wieso sollte jemand noch neu eine D610 kaufen sollte da der Preisunterschied ja nicht mehr so riesig ist. Für mich ist es eher ein logischer Nachfolger der D6xx Linie.
-
Der Eiserne
- Beiträge: 361
- Registriert: Mo Sep 26, 2005 19:31
Ja das habe ich mir auch gedacht Thomas. Logischer wäre D650 als Typennummer.
Bei der D750 sehe ich auch viele Parallelen wie bei D300(s) und D7000/D7100.
Wie die D7000 damals raus kam ging sie auch einen großen Schritt Richtung D300(s) sie war kein 100% D90 Nachfolger sie wurde ganz schön aufgewertet. Die D7100 ging wieder einen schritt in die Richtung z.B. AF-Modul.
Die D600 ist könnte man sagen eine D7000 mit einem FX Sensor. Die D750 scheint mir das nicht zu sein, weil AF Modul und Belichtungsmesser sind von der D800. Ich habe fast den Verdacht Nikon Teste mit der D750 den Markt etwas. Ob der Klappmonitor wirklich so verlangt wird, und wie viele D200, 300 , 700 und auch andere User mit den 36 Mp der D800/810 ein Problem haben sei es Datenmenge oder das aufzeigen der Objektiv Schwächen und Grenzen. Daher baut man die D750 näher an die D800 heran als an die D610. Durch die 7 kann man dann auch leichter den Preis der 6XX nach unten korrigieren. Weil es ja eine andere Klasse ist.
Eine Andere Möglichkeit sehe ich darin, das Nikon die 6XX Serie sterben lässt wegen dem Problem mit dem Verschluss der D600. Weil die D610 ist ja nichts anderes als eine D600 mit dem 3. Verschluss. Der Rest ist ja nur Kosmetik damit Man ein Argument für die 10 hat. Daher greift man zur guten alten 7XX und macht eine D750 daraus. Und sollte sich der Klappmonitor bewähren hat die D820 in ein paar Jahren auch einen.
Bei der D750 sehe ich auch viele Parallelen wie bei D300(s) und D7000/D7100.
Wie die D7000 damals raus kam ging sie auch einen großen Schritt Richtung D300(s) sie war kein 100% D90 Nachfolger sie wurde ganz schön aufgewertet. Die D7100 ging wieder einen schritt in die Richtung z.B. AF-Modul.
Die D600 ist könnte man sagen eine D7000 mit einem FX Sensor. Die D750 scheint mir das nicht zu sein, weil AF Modul und Belichtungsmesser sind von der D800. Ich habe fast den Verdacht Nikon Teste mit der D750 den Markt etwas. Ob der Klappmonitor wirklich so verlangt wird, und wie viele D200, 300 , 700 und auch andere User mit den 36 Mp der D800/810 ein Problem haben sei es Datenmenge oder das aufzeigen der Objektiv Schwächen und Grenzen. Daher baut man die D750 näher an die D800 heran als an die D610. Durch die 7 kann man dann auch leichter den Preis der 6XX nach unten korrigieren. Weil es ja eine andere Klasse ist.
Eine Andere Möglichkeit sehe ich darin, das Nikon die 6XX Serie sterben lässt wegen dem Problem mit dem Verschluss der D600. Weil die D610 ist ja nichts anderes als eine D600 mit dem 3. Verschluss. Der Rest ist ja nur Kosmetik damit Man ein Argument für die 10 hat. Daher greift man zur guten alten 7XX und macht eine D750 daraus. Und sollte sich der Klappmonitor bewähren hat die D820 in ein paar Jahren auch einen.
Man lernt nie aus!