Da ich nur 1 GB MD zur Verfügung habe (derzeit ist nicht mehr drin ), überlege ich, wie weit ich auf RAW zugunsten von jpeg verzichten kann. Nun habe ich nochmal einen Vergleich gemacht. Am besten ist nachwievor RAW mit etwas Bearbeitung, wie AutoAnpassen aus PP. Doch so schlecht schneidet jpeg doch nicht ab. Erst bei genauer Betrachtung erkennt man Unterschiede. Jpegs von RAW erzeugt wirken ein wenig klarer, farbstärker und schärfer. Durch erneutes Abspeichern von kamera-jpegs wird die Qualität geringfügig schlechter. Nachbearbeitung würde ich da lieber vermeiden.
Wie entscheidet ihr bei der D70? Benutzt ihr im Urlaub jpeg? Oder auch sonst? Oder bleibt ihr konsequent bei RAW?
j.
Raw vs. jpeg
Moderator: donholg
Re: Raw vs. jpeg
...
Zuletzt geändert von lemonstre am Sa Jul 29, 2006 10:54, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 1104
- Registriert: Do Apr 29, 2004 12:11
- Wohnort: Kreis Göppingen in der Mitte von Stuttgart und Ulm
Habe nur 256 MB CF und bleibe trotzdem meistens bei RAW!
(Zur Not gibts noch das X-Drive 2! )
(Zur Not gibts noch das X-Drive 2! )
Grüßle Daniel
Nikon D2H + D70 + F601, Fuji S3 Pro
Nikkor 17-55/2,8+18-70/3,5-4,5+50/1,8+85/1,8+SB800;
Tokina 12-24/4;
Sigma EX DG 70-200/2,8 + EX 105/2,8 Makro + EF-500 DG Super NA-iTTL;
Manfrotto 055ProB+141RC+486RC2+BenroKS2
Nikon D2H + D70 + F601, Fuji S3 Pro
Nikkor 17-55/2,8+18-70/3,5-4,5+50/1,8+85/1,8+SB800;
Tokina 12-24/4;
Sigma EX DG 70-200/2,8 + EX 105/2,8 Makro + EF-500 DG Super NA-iTTL;
Manfrotto 055ProB+141RC+486RC2+BenroKS2
Zu 99% RAW... Aber mal ehrlich: Die D70 ist für dieses Format prädestiniert, was willst Du also mit Jpeg Ausserdem möchte ich die nachträglichen Korrekturmöglichkeiten nicht mehr missen. 8)
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
Auf 1 GB bekomme ich nur 200 Bilder (ich betrachte das RAW-Zählwerk als Bug, es zeigt nur 99 Bilder ). Am 4./5. Juni wollte ich nach Holland zu www.ligfiets.net/cyclevision . Letztes Jahr habe ich dort ca. 500 Bilder gemacht (Fuji S602)... Dieses Jahr wollte ich richtig gute Bilder schießen und stehe im Zwiespalt bei der Einstellung. Klar, einfach noch eine Platte 1 GB holen oder so... aber das ist derzeit nicht drin... Was tun?...
j.
j.
Kauf Dir nen tragbaren CD-Brenner mit CF-reader . Ich habe den Apacer Disk Steno 100. Geniales Teil, mit Akku und Adapter fürs Auto. Wenn die CF 512 MB voll ist, rein in den Brenner, auf CD gebrannt, CF formatiert und weiter gehts.
Ein Freund von mir hatte das Teil jetzt neulich mit seiner Fuji S2Pro 3 Wochen lang in Venezuela im Einsatz, nicht einmal Probleme oder Datenverlust damit (glaube er hat so um die 50 Cds damit gebrannt)
Tschau
Matthias
Ein Freund von mir hatte das Teil jetzt neulich mit seiner Fuji S2Pro 3 Wochen lang in Venezuela im Einsatz, nicht einmal Probleme oder Datenverlust damit (glaube er hat so um die 50 Cds damit gebrannt)
Tschau
Matthias
mmhhhhjenne hat geschrieben:Auf 1 GB bekomme ich nur 200 Bilder (ich betrachte das RAW-Zählwerk als Bug, es zeigt nur 99 Bilder ). Am 4./5. Juni wollte ich nach Holland zu www.ligfiets.net/cyclevision . Letztes Jahr habe ich dort ca. 500 Bilder gemacht (Fuji S602)... Dieses Jahr wollte ich richtig gute Bilder schießen und stehe im Zwiespalt bei der Einstellung. Klar, einfach noch eine Platte 1 GB holen oder so... aber das ist derzeit nicht drin... Was tun?...
j.
schnappschüsse mit jpg fine fotografieren und DIR wichtige aufnahmen im RAW-format belichten