Hey Leute
Bräuchte mal eure Meinung zu etwas
Ein Freund von mir hat mich gebeten ihm die gleiche Kamera wie meine also d70s (kann auch d70 oder d50) sein mit standardobjektiv zu besorgen... gebraucht versteht sich.
und wie ich so geschaut habe habe ich gemerkt dass ich noch relativ viel für sie bekommen könnte und mir um etwas aufpreis schon bessere gehäuse leisten könnte.
Somit könnte ich ihm meine verkaufen und für mich selbst am gebrauchtmarkt reinhauen!
Meine frage: Zahlt sich dann ein update für ein paar hundert euro auf eine d200, d2x, d2h oder d300 aus? Ich meine realistisch vom preis her wären natürlich eher ne gebrauchte d200 oder d2h! und welche wäre hier die klügere entscheidung?
ich weiß es sind blöde standard fragen und ich kenne die eckdaten... ich frage mich nur wie ihr euch verhalten würdet
danke schon mal im vorraus
lg mhl
Kameraupdate oder doch nicht?
Moderator: donholg
Kameraupdate oder doch nicht?
LG mhL
______________________________________
D70s / Nikkor 18-70 / Nikkor 50/1,8 / Sigma 50-150 / Sigma 70-300 APO DG / SB 600 / Manfrotto 055Pro / Analoges Nikon Zeug
______________________________________
D70s / Nikkor 18-70 / Nikkor 50/1,8 / Sigma 50-150 / Sigma 70-300 APO DG / SB 600 / Manfrotto 055Pro / Analoges Nikon Zeug
Die D200 ist in vielen Dingen ein guter Schritt nach vorn in Bezug auf Deine D70s. (Sucher, Monitor, Speed, Bildqualität)
Wenn Du wieder ein paar Jahre Ruhe haben möchtest, nimm gleich eine gebrauchte D300.
Das ist nochmal eine Generation weiter und das aktuelle Modell 300s hat nur unerhebliche Weiterentwicklungen gegenüber der D300. (Monitor, Speed, Bildqualität)
Wenn Du wieder ein paar Jahre Ruhe haben möchtest, nimm gleich eine gebrauchte D300.
Das ist nochmal eine Generation weiter und das aktuelle Modell 300s hat nur unerhebliche Weiterentwicklungen gegenüber der D300. (Monitor, Speed, Bildqualität)
haha scheiße
jetzt muss ich wohl doch mehr ausgeben als ich wollte... aber ich glaub die d70s da mal an meinen freund weiterzugeben wäre keine schlechte entscheidung
und wie sehr mir die d300 gefällt hab ich gemerkt da iich sie ien paar wochen geliehen hatte !!
lg michi
bin übrigens auch für weitere meinungen dankbar
jetzt muss ich wohl doch mehr ausgeben als ich wollte... aber ich glaub die d70s da mal an meinen freund weiterzugeben wäre keine schlechte entscheidung
und wie sehr mir die d300 gefällt hab ich gemerkt da iich sie ien paar wochen geliehen hatte !!
lg michi
bin übrigens auch für weitere meinungen dankbar
LG mhL
______________________________________
D70s / Nikkor 18-70 / Nikkor 50/1,8 / Sigma 50-150 / Sigma 70-300 APO DG / SB 600 / Manfrotto 055Pro / Analoges Nikon Zeug
______________________________________
D70s / Nikkor 18-70 / Nikkor 50/1,8 / Sigma 50-150 / Sigma 70-300 APO DG / SB 600 / Manfrotto 055Pro / Analoges Nikon Zeug
-
- Beiträge: 1268
- Registriert: Mi Jun 16, 2004 18:36
- Wohnort: Berlin-Nord
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 2048
- Registriert: So Nov 02, 2008 11:46
Der Umstieg auf die D300 dürfte beim Preisleistungsverhältnis die richtige Wahl sein. Die D300 ist immer noch aktueller technischer Standard, wie die nur leicht modifizierte Nachfolgerin D300s zeigt. Alternativ wäre vielleicht die D90 in Betracht zu ziehen. Meine Frau hat sie jetzt und ich bin doch persönlich sehr positiv über ihre Qualität überrascht. Wenn man auf das besser verarbeitete Gehäuse und den besseren AF verzichten kann, ist die D90 vielleicht sogar zu bevorzugen. Immerhin hat sie den Sensor der D300.
Nee, es ist eben nicht der gleiche Sensor; er ist 'nur' vergleichbar! Das ist dasselbe Spiel wie mit der D200/80.Fotograf58 hat geschrieben:Alternativ wäre vielleicht die D90 in Betracht zu ziehen. Meine Frau hat sie jetzt und ich bin doch persönlich sehr positiv über ihre Qualität überrascht. Wenn man auf das besser verarbeitete Gehäuse und den besseren AF verzichten kann, ist die D90 vielleicht sogar zu bevorzugen. Immerhin hat sie den Sensor der D300.
Bei der D90 ist die Active D-Lighting-Einstellung besser, bei der die D300 nicht mit kommt. Auch das LiveView ist einfacher zu bedienen. Trotzdem habe ich bei der D300 Bilder mit 3200 ISO gemacht, die ich problemlos brauchen konnte, und die D90 kam da nur bis 1600 ISO mit. Der AF der D300 ist besser, der Af der D90 ist ordentlich. Die 300 liegt besser in meiner Hand und ist einfacher zu bedienen, ohne sie vom Auge weg zu nehmen, und so weiter usf. Also bleibt bei mir im nachhinein als Bilanz, dass die D90 eine sehr gute Cam ist, mit der man lange glücklich werden kann, die D300 aber doch das entscheidende Quentchen mehr bietet.
Kamera-Update oder nicht
Würde auch ganz klar zur D300 raten.Hatte wegen des geringeren Preises erst die D200, habe dann aber doch den Umtausch in eine D300 vollzogen.
Im DX-Bereich ist diese Kamera das Non Plus Ultra, sie läßt keine Wünsche offen.
Im DX-Bereich ist diese Kamera das Non Plus Ultra, sie läßt keine Wünsche offen.