HI, ich bin Newbie in der D-SLR, aber sehr begeister
Ich hab die D50 und ein 18-135mm Nikkor AF Objektiv.
Vor paar Tagen habe ich ein Nikkor 1:1.2 50mm geschenkt bekommen, ohne AF! Das ist halt mal was GANZ anderes, sehr geil, Tiefenunschärfe, Lichtempfindlichkeit – sehr schön.
Nur ich zweifle an mir! Ich bekomme wenig scharf Bilder mit dem Ding hin – und bei denen die scharf sind, ist der Focus wo anders als ich ihn gewünscht habe! *grrrr
Stills ist KEIN Problem zu fotografieren, da klappt alles, nur bei bewegten Motiven verlässt es mich. Gibts da irgenwie nen Trick dabei, oder liegt an der Übung und am Gefühl.
Ich tu mich auch schwer über den Sucher den absoluten scharfen Punkt zu definieren (einstellen), denn wie man an den Bilder sieht ist bei nem Portrait die Nasenspitze scharf und der Wangenknochen schon wieder unscharf. Das sehe ich im Sucher nit so wirklich! – Was mach ich falsch?
Im Anhang seht Ihr ein Bild das ich mit der Lins gemacht habe, sieht ganz gut aus, aber den Focus hatte ich auf die Hände gesetzt!
Ist das Objektiv einfach so sensibel, oder mach ich grundsätzlich alles falsch!
DANKE
PS: Ach ja warum gibts das 1:1.2 50mm nicht als AF?
Nikkor 1:1.2 50mm – Ohne AF – schwierig mit zu fotografieren
Moderator: donholg
Nikkor 1:1.2 50mm – Ohne AF – schwierig mit zu fotografieren
<b>Mfg Bernd </b>
Nikon D50 | AF-S Nikkor 50mm 1.4 | AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 | MacBook Pro, Apple Aperture 2.0, Photoshop CS3
Nikon D50 | AF-S Nikkor 50mm 1.4 | AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 | MacBook Pro, Apple Aperture 2.0, Photoshop CS3
Re: Nikkor 1:1.2 50mm – Ohne AF – schwierig mit zu fotografi
Zunächst einmal solltest du das Bild auf die Maximalgröße hier im Forum verkleinern (800x600).
Man kann sich in vielen Situationen mit einer Schnittbildscheibe (z.B. Katzeye) behelfen. Allerdings würde ich auch nicht meine Kamera darauf verwetten daß die bei bei einem 1,2/50 präzise genug ist, denn die Katzeye ist für Blende 5,6 ausgelegt.
Ich vermute Nikon hat einen guten Grund solche Lichtriesen nicht mehr zu bauen. Die Genauigkeit des AF wird nicht ausreichen.
Grüße
Andreas
Na ja, die Tiefenunschärfe ist eher bescheiden. Das Ding macht richtige Kringel. Das gleiche hatte ich bei einem alten Minolta 1,2/58 auch, irgendwo hat die Optik wohl ihre Grenzen. Das 1,4er macht vergleichsweise schönere Unschärfen.grau hat geschrieben:Das ist halt mal was GANZ anderes, sehr geil, Tiefenunschärfe, Lichtempfindlichkeit – sehr schön.
Ein 1,2er über den Sucher zu fokussieren ist eine interessante Aufgabe. Die Sucher der DSLR geben die Fokuslage aus verschiedenen Gründen nur widerwillig zu erkennen: die Sucher sind zu klein und die Mikrowaben der Einstellscheibe sind für andere Lichtstärken ausgelegt. Deshalb zeigen die Einstellscheiben bei sehr lichtstarken Objektiven die Tiefenschärfe nicht korrekt.grau hat geschrieben:Ich tu mich auch schwer über den Sucher den absoluten scharfen Punkt zu definieren (einstellen), denn wie man an den Bilder sieht ist bei nem Portrait die Nasenspitze scharf und der Wangenknochen schon wieder unscharf. Das sehe ich im Sucher nit so wirklich! – Was mach ich falsch?
Man kann sich in vielen Situationen mit einer Schnittbildscheibe (z.B. Katzeye) behelfen. Allerdings würde ich auch nicht meine Kamera darauf verwetten daß die bei bei einem 1,2/50 präzise genug ist, denn die Katzeye ist für Blende 5,6 ausgelegt.
Ich vermute Nikon hat einen guten Grund solche Lichtriesen nicht mehr zu bauen. Die Genauigkeit des AF wird nicht ausreichen.
Grüße
Andreas
1. Bildgröße ist gefixt!
2. Gut muss ich nicht an mir zweifeln Ich fands schier unmöglich die Linse richtig zu focusieren!
3. Wer hat Erfahrung mit dem 1:1.4 er Nikkor? – Cooles Teil, würde mich über paar Ref Bilder freuen.
DANKE
2. Gut muss ich nicht an mir zweifeln Ich fands schier unmöglich die Linse richtig zu focusieren!
3. Wer hat Erfahrung mit dem 1:1.4 er Nikkor? – Cooles Teil, würde mich über paar Ref Bilder freuen.
DANKE
<b>Mfg Bernd </b>
Nikon D50 | AF-S Nikkor 50mm 1.4 | AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 | MacBook Pro, Apple Aperture 2.0, Photoshop CS3
Nikon D50 | AF-S Nikkor 50mm 1.4 | AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 | MacBook Pro, Apple Aperture 2.0, Photoshop CS3
Und was ist dann mit diesen Linsen?Andreas H hat geschrieben:Ich vermute Nikon hat einen guten Grund solche Lichtriesen nicht mehr zu bauen. Die Genauigkeit des AF wird nicht ausreichen.
DANKE
Sind doch auch 1:1.2
Nikon 1:1.2 Linsen
<b>Mfg Bernd </b>
Nikon D50 | AF-S Nikkor 50mm 1.4 | AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 | MacBook Pro, Apple Aperture 2.0, Photoshop CS3
Nikon D50 | AF-S Nikkor 50mm 1.4 | AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 | MacBook Pro, Apple Aperture 2.0, Photoshop CS3
-
- Beiträge: 302
- Registriert: Mo Dez 20, 2004 8:26
- Wohnort: eigentlich Erlanger jetzt Nürnberg
Re: Nikkor 1:1.2 50mm – Ohne AF – schwierig mit zu fotografi
Diese wie Du es nennst “interessante Aufgabe“ war Tagegeschäft an meiner F2AS und es war definitiv kein Problem dieses mit einem Schnittbildindikator zu focusieren.Andreas H hat geschrieben:Zunächst einmal solltest du das Bild auf die Maximalgröße hier im Forum verkleinern (800x600).
Na ja, die Tiefenunschärfe ist eher bescheiden. Das Ding macht richtige Kringel. Das gleiche hatte ich bei einem alten Minolta 1,2/58 auch, irgendwo hat die Optik wohl ihre Grenzen. Das 1,4er macht vergleichsweise schönere Unschärfen.grau hat geschrieben:Das ist halt mal was GANZ anderes, sehr geil, Tiefenunschärfe, Lichtempfindlichkeit – sehr schön.
Ein 1,2er über den Sucher zu fokussieren ist eine interessante Aufgabe. Die Sucher der DSLR geben die Fokuslage aus verschiedenen Gründen nur widerwillig zu erkennen: die Sucher sind zu klein und die Mikrowaben der Einstellscheibe sind für andere Lichtstärken ausgelegt. Deshalb zeigen die Einstellscheiben bei sehr lichtstarken Objektiven die Tiefenschärfe nicht korrekt.grau hat geschrieben:Ich tu mich auch schwer über den Sucher den absoluten scharfen Punkt zu definieren (einstellen), denn wie man an den Bilder sieht ist bei nem Portrait die Nasenspitze scharf und der Wangenknochen schon wieder unscharf. Das sehe ich im Sucher nit so wirklich! – Was mach ich falsch?
Man kann sich in vielen Situationen mit einer Schnittbildscheibe (z.B. Katzeye) behelfen. Allerdings würde ich auch nicht meine Kamera darauf verwetten daß die bei bei einem 1,2/50 präzise genug ist, denn die Katzeye ist für Blende 5,6 ausgelegt.
Ich vermute Nikon hat einen guten Grund solche Lichtriesen nicht mehr zu bauen. Die Genauigkeit des AF wird nicht ausreichen.
Grüße
Andreas
Natürlich muss man sich von den schnellen Klicks, mal 5 Bilder im Dauerfeuer zu schießen, verabschieden. Hier ist noch gute alte Handarbeit gefragt und schon früher hieß es bei den Fotografen „ein gutes Auge“ zu beweisen. Also nur Mut und nimm Dir Zeit ein Bild zu machen, das Ergebnis wird es Dir danken
So etz wird peinlich
Was ist ein Schnittbildindikator?
Wikipedia sagt folgendes dazu:
Schnittbildindikator
Aber genau verstanden habs ich nit! Wo bau ich da Ding ein?
Hab ne D50! Und wie teuer sind die Teile?
THX
Was ist ein Schnittbildindikator?
Wikipedia sagt folgendes dazu:
Schnittbildindikator
Aber genau verstanden habs ich nit! Wo bau ich da Ding ein?
Hab ne D50! Und wie teuer sind die Teile?
THX
<b>Mfg Bernd </b>
Nikon D50 | AF-S Nikkor 50mm 1.4 | AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 | MacBook Pro, Apple Aperture 2.0, Photoshop CS3
Nikon D50 | AF-S Nikkor 50mm 1.4 | AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 | MacBook Pro, Apple Aperture 2.0, Photoshop CS3
Re: Nikkor 1:1.2 50mm – Ohne AF – schwierig mit zu fotografi
Die F2AS hat eine Mattscheibe, die DSLR haben Mikrowabenscheiben. Die reagieren in der Mattfläche völlig unterschiedlich. Der Schnittbildkeil der F2AS war (je nach gewählter Einstellscheibe) höchstwahrscheinlich nicht auf 5,6 ausgelegt, ich vermute mal eher 2,8. Das kann man einfach nicht vergleichen. Dazu kommt dann noch daß die Präzision bei einer DSLR wegen der stärkeren Nachvergrößerung höher sein sollte.triathlet_kb hat geschrieben:Diese wie Du es nennst “interessante Aufgabe“ war Tagegeschäft an meiner F2AS und es war definitiv kein Problem dieses mit einem Schnittbildindikator zu focusieren.
Grüße
Andreas
-
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo Sep 12, 2005 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Re: Nikkor 1:1.2 50mm – Ohne AF – schwierig mit zu fotografi
Ja, gibt einen Trick. Auf Blende 8 abblendengrau hat geschrieben: ... Gibts da irgenwie nen Trick dabei, oder liegt an der Übung und am Gefühl.
Gruß Roland...