Hallo Leute,
nachdem ich die D2H nun seit ca. 2 Monaten mein eigen nennen darf, möchte ich hier mal meine Erfahrung sagen.
Ich hatte ja bereits Mitte des Jahres nach Eurer Meinung zur Bildqualität der D2H vs. D70 gefragt und dabei höhst unterschiedliche Meinungen zu lesen bekommen.
Inzwischen kann ich mir mein eigenes Urteil bilden.
Warum die Entscheidung für die D2H und nicht für D2X bzw. der Ende des Jahres neu rausgekommenen D200?
Um es kurz zumachen:
D2X war mir persönlich zu teuer (das gesparte Geld investiere ich z. Zt. lieber in Zubehör / Objektive), die erzeugten Bilddateien sind mir zu groß, und hätten sicherlich einiges an Investitionen im PC-Bereich erfordert.
D200 war gerade neu im Markt, somit noch nicht in der Praxis erprobt. Die Bilddatein ebenfalls zu groß. Außerdem war sie nicht so richtig verfübar.
Die 4.1 Megapixel der D2H reichten mir aus, und die D2H war eine bewährte Kamera, die schon lange aus dem Stadium "Kinderkrankheiten" raus war. Bei meiner wurde vor 2 Wochen der bekannte Belichtungsfehler bei Nikon repariert. Seit dem ist alles bestens.
Nun zur Bildqualität:
Ich bin begeistert. Speziell der Dynamikumfang ist im Vergleich zur D70 eine Wucht. Selbst bei sehr schwierigen Lichtverhältnissen gibt es sehr gute Ergebnisse. Die Bildpartien sind auch bei großem Kontrastumfang gut durchgezeichnet. Schwarze Schneehose auf weißem Schnee mit in direktem seitlichen Sonnenlicht stellen kein Problem dar.
Mein Eindruck ist, dass die Belichtungsgenauigkeit speziell in solchen Situationen deutlich besser ist.
Surfklaus (ist hier wohl nicht mehr aktiv) hat mir das damals auch geschrieben. Kann nur sagen, recht hatte er.
Bedienung / Handling:
Über alle Zweifel erhaben. Alle wichtigen Funktionen sind ohne umständliche Menues direkt anwählbar. Schöne große Knöpfe, auch für meine Wustfinger geeignet. Liegt auch mit schweren Objektiven perfekt in der Hand.
AF:
Sehr genau und vor allem sau schnell. Seit D2H gibt es aufgrund langsamen AF keinen Ausschuss mehr. Kein Vergleich zur D70 (faiereerweise muss man sagen, dass es halt ein Profigerät ist).
Was ich an der D2H vermisse?
Lacht mich jetzt ruhig aus, aber der interne Blitz der D70 war manchmal sehr angenehm, zumal das Blitzergebnis damit auch ganz ordentlich war.
Fazit:
Ich denke, ich habe eine Kamera gefunden, die in den nächsten Jahren sicherlich meine Ansprüche erfüllen wird. Ich hab die Kamera im Dezember bei Ebay von einem Nikonhändler für 1460 € ersteigert (Neu und mit voller Garantie) Als ich die Exif ausgelesen hatte, hatte die Kamera tatsächlich nur so 40 Auslösungen drauf gehabt.
Eine D2H zum Preis einer D200, was will man mehr?
Und um zum Anfang zurückzukommen, die 4.1 M-Pixel sind zumindest für mich völlig ausreichend. Hab einige Abzüge in 30*40 cm gemacht. Ohne Probleme, gute Qualität.
Gruß
Jürgen
Erfahrungsbericht D2H vs. D70
Moderator: donholg
-
- Beiträge: 2789
- Registriert: Mo Jan 17, 2005 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
Erfahrungsbericht D2H vs. D70
Zuletzt geändert von jsjoap am So Feb 12, 2006 20:37, insgesamt 1-mal geändert.
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Ja da haste Dir einen feinen Body gegönnt.
Übrigens wirste dich auch noch bei 60x90cm Belichtungen drüber freuen
LG
Dieter
Übrigens wirste dich auch noch bei 60x90cm Belichtungen drüber freuen
LG
Dieter
D2X | F100 | AF-D 60/2,8 Micro | AF-S 28-70/2,8 | AF-S 70-200/2,8VR | AF-S 105/2,8VR Micro | AF-D 200/4 Micro | SB-800/600
Meine Website
Meine Website
Hi, Jürgen, hallo Leute.
Ich habe dieselbe Kombination, und ich kann diesen Bericht vollkommen bestätigen!
Auch die Sache mit dem internen Blitz. Ich hab nicht immer Bock auf nen externen Lichtrüssel.
Viele wundern sich, warum man heutzutage ne 4,1 MP Cam für den Preis verkauft. Wer eine hat, weiss warum.
Mein Rechner merkt den Unterschied zwischen 4,1 und 6 MP auch sehr deutlich.
Gruss
Ich habe dieselbe Kombination, und ich kann diesen Bericht vollkommen bestätigen!
Auch die Sache mit dem internen Blitz. Ich hab nicht immer Bock auf nen externen Lichtrüssel.
Viele wundern sich, warum man heutzutage ne 4,1 MP Cam für den Preis verkauft. Wer eine hat, weiss warum.
Mein Rechner merkt den Unterschied zwischen 4,1 und 6 MP auch sehr deutlich.
Gruss
Zuletzt geändert von Chaoslhb am Mo Feb 13, 2006 0:35, insgesamt 2-mal geändert.
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-
Moin Moin!
Ich habe zwar keine D70, aber ich bin mit meiner D2H auch völlig zufrieden. Die Kamera ist einfach klasse in Bedienung und Haptik und die Bildqualität wirklich sehr gut, wenn man die Kamera richtig im Griff hat.
In der Nachbearbeitung kann man evtl. Fehler auch hervorragend korrigieren. Das Ausgangsmaterial ist also auch trotz "nur" 4MP hervorragend.
Grüße
Alex
Ich habe zwar keine D70, aber ich bin mit meiner D2H auch völlig zufrieden. Die Kamera ist einfach klasse in Bedienung und Haptik und die Bildqualität wirklich sehr gut, wenn man die Kamera richtig im Griff hat.
In der Nachbearbeitung kann man evtl. Fehler auch hervorragend korrigieren. Das Ausgangsmaterial ist also auch trotz "nur" 4MP hervorragend.
Grüße
Alex
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
Klingt komisch, ist aber so.
Mir fällt nochwas ein, echte 8 Bilder/sekunde, kein Crop-Mode wie bei der D2x. (Ich bin tatsächlich jemand, der das braucht! )
Das Fehlen des internen Blitzes macht halt 2 geniale Dinge möglich.
Der grosse Sucher und der Ambiente Sensor. Cam ins Licht halten, Func taste drücken und gut is mit dem Weissabgleich
*meinen Powerbolzen D2H knuddl* 8)
Das Fehlen des internen Blitzes macht halt 2 geniale Dinge möglich.
Der grosse Sucher und der Ambiente Sensor. Cam ins Licht halten, Func taste drücken und gut is mit dem Weissabgleich
*meinen Powerbolzen D2H knuddl* 8)
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-
-
- Beiträge: 2789
- Registriert: Mo Jan 17, 2005 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
goiiiiiiil, so viele zufriedene Leute........Chaoslhb hat geschrieben:Mir fällt nochwas ein, echte 8 Bilder/sekunde, kein Crop-Mode wie bei der D2x. (Ich bin tatsächlich jemand, der das braucht! )
Das Fehlen des internen Blitzes macht halt 2 geniale Dinge möglich.
Der grosse Sucher und der Ambiente Sensor. Cam ins Licht halten, Func taste drücken und gut is mit dem Weissabgleich
*meinen Powerbolzen D2H knuddl* 8)
und die 8 fps nutze ich auch manchmal.
Gruß
Jürgen, der seine D2H auch immer besser in den Griff bekommt.....
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Moin Moin!Chaoslhb hat geschrieben:SCHNIPP..... und der Ambiente Sensor. Cam ins Licht halten, Func taste drücken und gut is mit dem Weissabgleich
Geeeeeeenau! Hatte ich glatt vergessen. Das Teil ist wirklich superpraktisch!
Hmmmm wenn ich länger 'drübernachdenke mag ich sie immer mehr leiden
Alex
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
Klingt komisch, ist aber so.
der Unterschied liegt ledigilch im anfangs ungewohnten Umgang mit dem Sucher.Chaoslhb hat geschrieben:Mir fällt nochwas ein, echte 8 Bilder/sekunde, kein Crop-Mode wie bei der D2x.
Auch die D2x macht "echte" 8 Bilder/s ...dann aber mit 7MP
@Jürgen: Freut mich, dass du auch gut zufrieden mit der D2 Serie bist !