IMAGEPOWER hat geschrieben:
Hallo Achim,
die Passage ist tatsächlich unglücklich, lag wohl an der relativen Hektik des Samstags, als ich das noch reingehämmert hab. Also: ich habe die D3 mit der MkIIn verglichen UND mit einer MlkIII. Die MkIII ist lt meines Kollegen (ein bekannter deutscher Sportfotograf) eine von seinen beiden Gehäusen, das sehr gut funktioniert (AF). Er war immer voll des Lobes über den AF, kannte er doch die Problematik durch seine Kollgegen sehr gut. Als erfahrener Sportfotograf kann er sehr schnell sagen, ob der AF korrekt arbeitet oder nicht. Er selbst fand die D3 sicherer und schneller, war also ziemlich begeistert. Das Bedienkonzept mochte er weniger, da er sehr an die 1D-Modelle gewöhnt war. Testobjekte waren Fußballspieler auf Regionalliganiveau bei schlechtem Licht. ABER: einen Tag danach (oder noch am gleichen Tag) wurde von Canon die Liste mit den Seriennr. betroffener MkIII ausgegeben, und siehe da, seine war auch darunter (so wie ich es bisher mitbekomme sind wohl sehr viele in D ausgelieferte Kameras darunter, auch jene von Fotografen, die Stein und Bein schwörten, ihre sei nicht betroffen, und die jetzt selbst sehr unsicher sind). Insofern kann ich den AF der MkIII meines Kollegen auch nicht als Referenz für alle MkIII nehmen, da muss man wohl abwarten. Fakt ist aber, dass der 52-Felder 3D AF eine echte Innovation ist, wenn man ihn richtig einsetzt.
Gruß
Michael
Hallo Michael,
danke für die Info.
Ich kenne den Trubel um die MKIII und über das DForum kenne ich auch einige Profis, die kein Vertrauen mehr in die MKIII haben. Ist schon heftig, was Canon sich da geleistet hat und ich hoffe mal sehr, dass dies bei Nikon so schnell nicht passiert!
Mich würde brennend interessieren, wie sich eine funktionierende MKIII im AF Vergleich mit der D3 verhält, da für mich nur eine MKIII in Frage käme, ein Wechsel zu Nikon wäre mir einfach zu teuer, da ich nun doch einiges an Geld in meine MKII und Glas investiert habe...und ich außerdem sehr zufrieden mit meiner Kamera + Glas bin.
Eine funktionierende MKIII soll wohl die MKII(N) deutlich schlagen, was den AF angeht und ich komme schon sehr sehr gut mit der MKII hin. Also dürfte mir die MKIII reichen (auch wenn die D3 besser sein sollte), sofern ich überhaupt noch eine zweite 1er benötige, Reitsport geht auch prima mit der 40D als Zweitgehäuse.
Trotzdem finde ich, dass die D3 großes Kino bietet. Wenn sie jetzt noch im Dynamikumfang einen Fortschritt bietet, dann ist sie in meinen Augen die Nr. 1 am DSLR Markt. Ich finde die Kombination FF mit ordentlicher Auflösung und Geschwindigkeit sehr gelungen.
Kannst Du vielleicht etwas zur Eingangsdynamik der D3 sagen? Ist sicher nicht nur für mich interessant.
Gruß Achim
