ne ne.... vor einem Ostafrika-Urlaub (träum....) würde ich mir auch ernsthafte Sorgen machen, gerade wenn ich von solchen "Serien-Fehlern" höre. Von daher ist es gar nicht überängstlich, über einen Zweit-Body nachzudenken. Traurig ist es aber trotzdem, dass man solche Überlegungen überhaupt anstellen muss. Das ganze ist ja nun mal mit nicht unerheblichen Kosten verbunden.MeisterPetz hat geschrieben:... Dass aber meine laute Überlegung, einen Backup-Body anzuschaffen, als überängstlich abgetan wird, halte ich für kurzsichtig. Na mal sehen, wer am Lautesten schreit, wenn zum ungünstigsten Zeitpunkt seine D70 die Patschen streckt.
Auch hier werfe ich mal wieder die Frage nach Sinn und Zweck einer Zweitkamera auf. Es muss ja nicht zwingend eine DSLR sein, eine bezahlbare und nicht ganz schlechte kompakte Digi macht sich (auch) gerade dann bezahlt. Ich bin froh, dass ich jetzt meine Casio habe. Kein vergleich zur D70, klar. Aber sooooo schlecht ist das Ding nicht.
Wenn sich während meines letzten Urlaubs die D70 verabschiedet hätte, hätte ich vermutlich so laut geflucht, dass es noch in Schottland zu hören gewesen wäre. Und am nächsten Tag vor Ort eine kompakte gekauft. Für jeden Preis der Welt. Sowas ähnliches habe ich zu analogen Zeiten mal in der Schweiz erlebt. F 601 verstorben (selber Schuld: Wasserschaden nach einem Regentag auf dem Motorrad). Da wars dann auch egal, ich habe eine gute Kompaktkamera für viele viele Franken gekauft. Aber an die Anschaffung eines Zweitbodys vor Reiseantritt hätte ich nie gedacht.
Also: Ersatzkamera ja! Zweitbody? Wers bezahlen kann und will.....
d@niel
.
OMG.