Fotograf58 hat geschrieben:Ich denke, die letzten Aussagen zeigen, dass hier weniger technische Gründe, sondern mehr psychologische Gründe für einen Wechsel sprechen. Ich will nicht verhehlen, dass mich die D700 auch reizt. Aber rein rational gesehen ist der Sprung D300 => D700 nicht zwingend erforderlich. Bei der D70 sehe ich das schon etwas anders. Mal sehen, wie das allgemeine Statement lautet, wenn erst mal die D400 auf dem Markt ist.
Zwingend ist der Sprung D300 --> D700 garantiert nicht, aber mittlerweile kann ich bei vielen Fotos direkt erkennen mit welcher Cam sie gemacht wurden, zumindest dann, wenn man ein bischen reinzoomt. Die D700 zeigt mehr Details und praktisch keinerlei Rauschen im unteren ISO Bereich, das ist schon beeindruckend. Was mich früher nie gestört hatte und beim Film mindestens zwei Klassen schlechter war als an einer D300, das stört mich jetzt nachdem ich die "rauschfreien" Fotos der D700 gesehen habe. Und im oberen ISO Bereich braucht man gar nicht erst zu vergleichen.
Allerdings muss man sagen, dass man das Rauschen der D300 zumindest im niedrigen ISO-Bereich durch etwas EBV wieder in den Griff kriegt, aber an die Qualität eines FX Fotos kommt man halt nicht ran.
Das Problem ist: die Cam alleine ist zwar schon teuer, noch teurer werden aber die Linsen. Die alten aus der analogen Zeit tun nur noch teilweise und die neu entwickelten sind sehr teuer. Und selbst ein 70-200/2.8 wird ja von einigen verrissen. Und den Cropfaktor wird man im Telebereich auch vermissen.
Gerade als Normaluser muss man da halt nun abwägen. Will ich die optimale Bildqualität oder begnüge ich mich mit etwas weniger und habe dafür halbwegs bezahlbare Linsen von 18 bis 600mm (KB äquivalent).
Ich glaube nicht, dass eine D400 eine deutlich Qualitätssteigerung bringen wird wenn es eine DX Kamera wird. Sie wird mehr MPixel haben als die D300 und dadurch wird ein eventueller Fortschritt in der Sensortechnik wieder zunichte gemacht. Ein Sprung D300 --> D400 wird daher wohl eher für wenige interessant.
Für mich steht jedenfalls fest, wenn ich wechsle dann zu einer FX Kamera. Und die derzeitigen Preise in UK sind schon verlockend, zögern lassen mich noch die Garantie-Einschränkungen sowie die Problematik mit den Linsen, und die Tatsache, dass es irgendwann eine D800 geben wird. Wenn Nikon das gut macht, dann hat die wieder einen 100% Sucher und nur wenig MPixel mehr als die D700 und daher trotzdem deren Rauschverhalten. Aber meine Frau wird mich für verrückt halten, wenn ich jedes Jahr eine 4-stellige Summe für eine neue Kamera ausgebe.