Du vergleichst Äpfel mit Birnen (neu und gebraucht)......die Zwei hat geschrieben:Sagt mal, der Unterschied zw. der 3D-Color-Matrixmessung und der 3D-C-M II, wie sie in all den neueren Kameras jetzt verwendet wird, ist der sehr groß?
Preisunterschied: also ne gute gebrauchte D2H bekommt man teilweise knapp unter dem Neupreis einer D200
Ein paar Fragen zur D2h /D2hs
Moderator: donholg
-
Herbert
Der Amateur (Fan) kauft sich das, was ihm Spass macht und er sich leisten kann. Zwischendurch auch in umgekehrter Reihenfolge.... Da nützen rein objektive Kriterien seltenHerbert hat geschrieben:Aber der technische Vorteil ist m.E. nicht so groß, dass man als Amateur nun unbedingt eine D2 haben muss.
Naja, wenn ich ne Kamara aussuche ist der Vergleich zwischen Geräten zum Neupreis und Gebrauchten durchaus legitim. Es gibt genug Leute, bei denen ihre Neuanschaffung wie aus dem Ei gepellt sein muss, die kurbeln dafür den Gebrauchtmarkt an, was ich ja gut finde. Anderen ist wichtig, welches Gerät sie für einen entsprechenden Betrag zulegen können. Wenn ich nun ne D2H für 1200 Euro in gutem Zustand mit dem Auslösezähler nicht grad bei 1Mio. bekommen kann, liegt bis zum Neupreis einer D200 auch noch eine mittlere Reparatur mal drin. Also unter dem Strich krieg ich mehr fürs gleiche Geld (falls mir die Vorteile der D2H wichtig sind). Zumal die Reparaturquote bei technischen Geräten nach den ersten 1-2 Jahren relativ tief ist, bis dann die ersten altersbedingten Ausfallerscheinungen eintreten.Herbert hat geschrieben:Du vergleichst Äpfel mit Birnen (neu und gebraucht)......
Die D200 ist für mich eine klare Allround-Kamera (bis auf InfrarotHerbert hat geschrieben:Selbst bei schnellen Sportarten (z.B. Volleyball) hatte ich bislang mit der D200 weder mit dem Af noch mit der Schnelligkeit Probleme. Dennoch will ich hier nicht den Vorteil der D2-Kameras verleugnen. Der große Preisunterschied muss sich ja auch niederschlagen. Aber der technische Vorteil ist m.E. nicht so groß, dass man als Amateur nun unbedingt eine D2 haben muss.
) und die D2H ist eindeutig eine Presse-/Sportkamera. Da heutzutage keiner mehr Zeit hat, muss alles schnell auf schnell gehen. Da liegt ja der Vorteil der D2-Reihe. Fotos machen, per W-LAN-Adapter auf den Schlepptop und zack in die Agentur mailen.-
Herbert
-max- hat geschrieben:Die D200 ist für mich eine klare Allround-Kamera (bis auf InfrarotHerbert hat geschrieben:Selbst bei schnellen Sportarten (z.B. Volleyball) hatte ich bislang mit der D200 weder mit dem Af noch mit der Schnelligkeit Probleme. Dennoch will ich hier nicht den Vorteil der D2-Kameras verleugnen. Der große Preisunterschied muss sich ja auch niederschlagen. Aber der technische Vorteil ist m.E. nicht so groß, dass man als Amateur nun unbedingt eine D2 haben muss.
Da hast Du recht.
-
Herbert
nac hat geschrieben:Der Amateur (Fan) kauft sich das, was ihm Spass macht und er sich leisten kann. Zwischendurch auch in umgekehrter Reihenfolge.... Da nützen rein objektive Kriterien seltenHerbert hat geschrieben:Aber der technische Vorteil ist m.E. nicht so groß, dass man als Amateur nun unbedingt eine D2 haben muss.
Das ist richtig. Deswegen diskutiern wir uns ja trotz der Hitze die Köpfe heiss.
Eigentlich ist die D2Hs für mich viel mehr "Allround" als die D200 - sie kann alles was die D200 kann, nur eben schneller und rauschärmer!-max- hat geschrieben:Die D200 ist für mich eine klare Allround-Kamera (bis auf Infrarot
Steht ja nirgendwo geschrieben, dass man sie nicht auch für was anderes als "Presse-/Sport" nehmen kann.
genauso seh ich das auch... benutze sie für alles und habe bislang nur einmal ein fussballspiel für ein magazin fotografiert... also presse und sport in einem... aber mehr spass macht sie mir bei portraits und stadt-landschaft
jeder wie er mag und denkt
jeder wie er mag und denkt
D2Hs Nikkor 1.4/50 Nikkor 17-55 Nikkor 1.4/85 Sigma 10-20 Sigma 50-500
fotos
fotos