D 70 - Weißabgleich-Erfahrungen

Sir Freejack · Beitrag von **Sir Freejack** » Mi Apr 06, 2005 11:58

Meine Meinung:

der Automatische Weisabgleich ist eine Katastrophe. Fotografiere unter anderem deshalb nur in Raw und lass das dann Nikon Capture erledigen.

MfG
stefan

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Mi Apr 06, 2005 12:34

Sir Freejack hat geschrieben:Meine Meinung:

der Automatische Weisabgleich ist eine Katastrophe. Fotografiere unter anderem deshalb nur in Raw und lass das dann Nikon Capture erledigen.

Kann ich zustimmen, allerdings würde ich es nicht so drastisch formulieren. Außer bei Kunstlicht / Blitz Mischungen, da ist es wirklich fast dem Zufall überlassen was der automatische Weißabgleich macht.

Das ist übrigens fast der einzige Grund weshalb auch ich in RAW fotografiere.

Gibt es eigentlich DSLRs die das wirklich gut können ?

Soweit ich gelesen haben zumindest keine aus dem Hause Nikon.

Volker

Koerth · Beitrag von **Koerth** » Mi Apr 06, 2005 14:55

Hallo!

Sir Freejack hat geschrieben:Meine Meinung:

der Automatische Weisabgleich ist eine Katastrophe.

Da bin ich der gleichen Meinung!
Es gab, glaub ich, noch keine Aufnahme, bei welcher der automatische Weißabgleich richtig gelegen wäre...
Deshalb IMMER in RAW aufnehmen! Vorort schau ich mir die Lichtsituation an und stelle dann den jeweiligen Weißabgleich an der Kamera ein (wenn ich genug Zeit dazu habe...). Das Feintuning kommt dann später mittels NC.

Gruss

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Mi Apr 06, 2005 15:28

Koerth hat geschrieben:Es gab, glaub ich, noch keine Aufnahme, bei welcher der automatische Weißabgleich richtig gelegen wäre...

Das kann ich nicht uneingeschränkt bestätigen. Bei normalen Tageslicht-Situationen arbeitet der Weissabgleich IMHO ziemlich präzise - bei Kunstlich und (kaum überraschend, weil aus technischen Gründen nicht anders zu erwarten) bei Mischlicht-Situationen ist er ungenau bis orientierungslos.

Der Tipp mit dem RAW-Dateien ist sicherlich nicht falsch, da man den Abgleich in NC meist recht gut hinbekommen kann. Andererseits darf man da nicht vergessen, dass dieser WA ziemlich subjektiv ist, da man ihn meist nach dem eigenen Farbempfinden durchführt. Und dieses Farbempfinden ist direkt abhängig von der Monitor-Kalibrierung und - last but not least - von der Lichttemperatur des Umgebungslichts am Computer-Arbeitsplatz.

Ein manueller Weissabgleich ist daher keine schlechte Idee, wenn man farbgenaue Aufnahmen braucht.

multicoated · Beitrag von **multicoated** » Mi Apr 06, 2005 15:46

Arjay hat geschrieben:Ich habe den Verdacht, dass Du dabei JPG-Dateien und keine Raw-Dateien aufgenommen hast. Bei JPGs kann sowas schon mal passieren - bei NEFs kann ich mir diesen Effekt nicht vorstellen.

Bei JPG wäre das natürlich so, aber da kann man ja gar keine WB-Korrektur in NC vornehmen, daher war ich mal vom NEF ausgegangen... 8)

MrEgon · Beitrag von **MrEgon** » Mi Apr 06, 2005 19:04

@ Arjay
Ne, ne Timo hab schon in RAW fotografiert. Bevor ich die Beispielbilder poste nochmals eine kurze Erklärung. Der WB war manuell mittels Messung verstellt für einen Raum mit Glühlampenbeleuchtung. Wenn man den WB so verstellt dann ist es alleine mit WB verstellen in NC nicht möglich auf die richtigen Farben zu kommen. Nicht mal mit Graupunkt setzen. Man kommt damit zwar in die Nähe aber ich schaffe es zumindest nicht 100%ig.

So kam es als RAW aus der Kamera:

So sieht es aus wenn man den WB in NC auf Tageslicht - direkte Sonne ändert:

Und das kommt dabei raus wenn man einen Graupunkt setzt und zusätzlich noch einen Farbabgleich vornimmt.

Ich kann mir vorstellen dass, wenn man sich ausgiebigst mit dem Farbabgleich spielt bzw. in PS weiterbearbeitet dass man die Farben wieder hinbekommt, aber alleine mit WB Korrektur schaffe ich es nicht.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mi Apr 06, 2005 19:33

@MrEgon: Du bringst mein Weltbild ins Wanken

Es gibt ja an verschiedenen Stellen den Hinweis, daß man die WB als Standard auf bedeckten Himmel stellen kann/soll. Aber letztlich hatte ich gedacht, bei RAW ist es dann doch wieder egal.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mi Apr 06, 2005 19:45

@MrEgon: Ich habe das gerade selbst probiert, magels D70 mit der D1X. Ich kann keinerlei Unterschied erkennen, wenn ich die Aufnahme schon mit der richtigen WB (bewölkt) anfertige, und andererseits mit Einstellung Glühlampenlicht fotografiere und dann erst nachträglich in Capture auf "bewölkt" umstelle. Das Ergebnis ist für meine Augen identisch.

Warum das bei deinem Beispiel anders ist? Verhält sich die D70 wirklich anders, oder war das Spuk?

-max- · Beitrag von **-max-** » Mi Apr 06, 2005 20:06

Volker, was ist das für ein Programm, das die Daten von dem Bild anzeigt?

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mi Apr 06, 2005 20:09

-max- hat geschrieben:Volker, was ist das für ein Programm, das die Daten von dem Bild anzeigt?

Nikon Capture. In dem Feld oberhalb des Bildes, wo der kleine Pfeil mit "Aufnahmedaten" steht, kann man diese Anzeige auf- und zuklappen.