Seite 2 von 2
Verfasst: Di Feb 06, 2018 19:12
von ruediger
Hallo Torsten,
ich glaube auch, das ist es mit dem Bokeh. Äste vorne und hinten. Kann mich aber zu diesem Foto nicht mehr genau daran erinnern.
Ansonsten vielen Dank an alle zu den positiven Meinungen.
Gruß Rüdiger
https://www.flickr.com/photos/ruesa/
Verfasst: Di Feb 06, 2018 19:51
von hajamali
Man sollte das Foto auf sich wirken lassen, dann ist das Bokeh eher nebensächlich und der Blick entschädigt für alles
Verfasst: Di Feb 13, 2018 20:30
von Andreas G
Rüdiger hat mir das NEF zu Bearbeitung geschickt und mir erlaubt meine Bearbeitung hier zu zeigen (ca. 5-10 Minuten in Lightroom):
Man sieht dem NEF die schwierigen Aufnahmebedingungen an und ein Profi in Photoshop kann sicherlich noch mehr herausholen!
@Rüdiger
Es ist verdammt schwer unter solchen Bedingungen optimale Bilder zu bekommen. Hier hätte dir ein 400er 2,8 gute Dienste geleistet.
@Moderatoren
Das entspricht jetzt nicht ganz den Regeln der Leinwand. Ich denke aber Rüdigers Bild hat diesen Platz verdient.
Gruß
Andreas
Verfasst: Mi Feb 14, 2018 21:02
von ruediger
hallo Andreas,
mh, ja, also, bokehtechnisch überzeugt mich das noch nicht, aber der Schärfeeindruck im Gesicht und primär in den Kopfhaaren ist schon toll.
Ach ja, ein 400er mit 2.8 hätte ich auch gerne, aber die Mehrkosten liegen da im 5stelligen Bereich.
Danke und Gruß
Rüdiger
Verfasst: Do Feb 15, 2018 6:08
von Fotograf58
Das Bild lebt von der Mimik, nicht vom Bokeh
.