NikonPoint

pilfi hat geschrieben: ↑Fr Apr 12, 2019 8:55 Ich habe auch ab und an an die Z6/7 gedacht und habe mal eine Stunde mit der Z6 und dem 24-70 F4 in der Stadt verbracht.
Ja, war Ok und auch das 24-70 fand ich sehr gut und kompakt. Das 35 1,8 fand ich dagegen mies.
Da ich meine Nikon Linsen bereits sehr ausgedünnt habe, hab ich mich für ein Schnapper-Angebot für die Sony A7R II entschieden.
Die A7 mit zwei Festbrennweiten (Voigtländer 21mm und das Sony Zeiss 55 1,8) ergänzt sich geradezu genial mit der "Q"

jenne hat geschrieben: ↑Do Apr 11, 2019 20:58

jsjoap hat geschrieben: ↑Do Apr 11, 2019 8:28 Die Z7 kann doch nicht mehr als die D850. Die Sensoren sind zumindest hinsichtlich technischer Daten gleich. Den einzigen Vorteil sehe ich bei der höheren Anzahl von AF Feldern. In meinen Augen wäre der Umstieg von der D850 auf die Z7 völliger Humbug.

Ich sehe im Prinzip großes Potential in Spiegelos. Die Z-Serie nutzt im Moment noch nicht alles, aber spiegellos ist die Zukunft. Nebenbei hat die Z7 auf jeden Fall den Bildstabilisator mit Festbrennweiten der D850 voraus. Große Vorteile sehe ich im AF-System, sobald das Potenzial genutzt wird, wie jetzt schon in der Sony A9. Der Augen-AF ist ein großer Schritt nach vorne, zusamnen mit der Motiverkennung und dem vollen AF-Bereich. Ich glaube, den Wert des Augen-AFs weiß man erst zu schätzen, wenn man ihn schon mal genutzt hat. Man kann sehr schnell und sicher auslösen. Der Augen-AF kommt doch auch noch in Z6/7 per FW-Update.

Ansonsten sehe ich noch Vorteile im lautlosen Auslösen (elektronischer Verschluss, kein Spiegel), in der fehlenden Sucherbildunterbrechung bei 20 fps (bereits in der A9). Der EVF ist auch eher ein Vorteil, wenn er gut gebaut ist (hohe Framerate und Auflösung), da man Belichtung und Farben im Voraus sehen kann. Weiterhin hat das spiegellose System mehr Potential zu Leichtbau und Kompaktheit. Das ist dann natürlich auch von den Objektiven abhängig.

Einen großen Vorteil hat Spiegellos bei Video. Mit dem EVF kann man gut scharfstellen und außerdem ist ein schneller AF dabei.

Z6/7 nutzen noch nicht das volle Potenzial, aber die Richtung stimmt und es wird alles kommen.
j.

FM2-User hat geschrieben: ↑Fr Apr 12, 2019 8:43 Die Z hat aber auch einen anderen Vorteil: Wer jetzt noch Linsen für's F-Bajonett sucht, die Gebrauchtpreise sind deutlich am Rutschen!

vdaiker hat geschrieben: ↑Fr Apr 12, 2019 9:47
Nicht nur die Gebrauchtpreise sind gefallen. Die D850 ist jetzt neu rund 1000 Euro günstiger als noch vor einem knappen Jahr.

Thomas S. hat geschrieben: ↑Fr Apr 12, 2019 9:30
Nun elektronischer Verschluss hat auch seine Nachteile solange noch kein Zentralverschluss verbaut ist.

Beim Sucher geht es mir wir Torsten mir wird mit der Zeit auch übel, wobei mir der von Nikon Z schon gut gefallen hat.

jenne hat geschrieben: ↑Fr Apr 12, 2019 16:46

Thomas S. hat geschrieben: ↑Fr Apr 12, 2019 9:30
Nun elektronischer Verschluss hat auch seine Nachteile solange noch kein Zentralverschluss verbaut ist.

Beim Sucher geht es mir wir Torsten mir wird mit der Zeit auch übel, wobei mir der von Nikon Z schon gut gefallen hat.

Welche Nachteile? Bei der A9 ist es so, dass ich bis 1/160 Sekunde kein Problem habe. Kürzer kann es dann passieren, dass man unter Led-Licht Streifen in Bild bekommt, aber sonst geht das auch bis 1/32000 s. problemlos. Ich fotografiere bisher nur mit elektronischem Verschluss.

Beim EVF war ich auch sehr kritisch, denn ich hatte bei der Sony A65 (Oled-Sucher, 2,3 MP) Probleme, d.h. nach 10 Minuten Augenschmerzen. Bei der A55 davor mit LCD-Sucher hatte ich keine Probleme, trotz niedrigerer Auflösung. Nun hat meine A9 auch einen Oled-Sucher, jedoch mit 3,7 MP und schnellen 120 fps. GottSeiDank habe ich mit dem A9-Sucher jetzt kein Problem, warum auch immer. Sonst hätte ich sie wohl wieder zurückgebracht. Wie viel fps hat der Sucher von Z6 und Z7?
j.