Kuko für Berlebach Report 7003

Fragen zum Equipment für exakten Bildaufbau, unverwackelte Fotos und perfekte Panoramen

Moderator: pilfi

FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5887
Registriert: Fr Jan 22, 2010 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

Jchen hat geschrieben:Der novoglex CB5 kostet doch ~350€ oder? Das ist etwas zu teuer :s
Dann würde ich mir den eine Nummer kleiner ansehen.
Ich bin bekennender Kugelkopf-Skeptiker, was meine persönliche Arbeitsweise angeht.
Trotzdem finden sich einige von FLM und ein Markins im Sortiment.
Einmal den CB5 in der Hand undtestweise auf dem 055er gehabt und haben-will.
Die feinen Schritte der Friktionseinstellung und vor allem das fehlende zugehörige Rad mit damit auch entfallende Verwechslungsgefahr, spricht für mich ganz klar für diesen Hersteller.

Kameras und auch so manche Objektive kommen und gehen.
Ein gutes Stativ und ein guter Kopf sind selten billig zu haben, aber die bleiben mindestens ein halbes Leben ...

Ich habe meinen CB5 hier im Forum viel günstiger bekommen. Geduld ;)
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)

mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr Feb 24, 2006 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Jchen hat geschrieben:Der novoglex CB5 kostet doch ~350€ oder? Das ist etwas zu teuer :s
Ja, das übliche Geldproblem.
Im Endeffekt geht es darum sein Lieblingsgerät zu finden und dieses irgendwie zu finanzieren.
Ich empfand P0 mit D300, 105VR und Blitz schon relativ unangenehm.
Mit dem CB5 kannst Du die Friktion reproduzierbar so einstellen daß Du dein Geräet leicht in die richtige position bringen und dann wieder loslassen kannst. Selbst mit einem 70-200VR vorne dran.
Das ist wirklich eine super Sache :super:

Ich verstehe aber auch Dein Problem mit dem Gewicht. Das will alles geschleppt werden.
Deshalb habe ich je nachdem was ich mache auch zwei Köpfe.
Den kleinen für Unterwegs, den größeren für Makro und solche Dinge.
mfg
Martin

Avatar by _Rainer

Jchen
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 658
Registriert: So Sep 11, 2011 22:19
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Jchen »

mague hat geschrieben: Deshalb habe ich je nachdem was ich mache auch zwei Köpfe.
so wird es bei mir in ~1-2 jahren wohl auch sein.
aber ~850g für ein kuko! :o
naja... ich werd wohl vorerst mal den p0 kaufen.

irwann kommt dann sowieso noch ein berlebach mini(max) (oder gekürzter 7003), vllt kauf ich dann dazu ein etwas größerer kopf :cool:
vatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
tumblr

standaca
Batterie7 Kamera
Beiträge: 415
Registriert: Mo Sep 12, 2011 9:17
Wohnort: Rottweil

Beitrag von standaca »

Die Bedenken Richtung P0 kann ich definitiv nicht teilen. :hmm:

Ich nutze den P0 als Kopf sowohl auf dem Monopod (Feisol 1401 mit Monostat-Fuß) als auch auf dem Dreibein (Berlebach MiniMax/Gitzo 2540) ebenfalls mit einer D300, und bin mit dem Teil hochzufrieden. Die schwerste Linse ist das Af-D 200/4 Micro. :super:

Mit der Friktion habe ich keine Probleme - durch die asphärisch geformte Kugel kombiniert mit einer einfachen Einhandbedienung (eine Hand am Kopf, die andere an der Kamera) und einer oben liegenden Panoebene ist der Kopf sehr universell einsetzbar. Und das bei geringem Gewicht - der Kopf wiegt um die 260 Gramm. :cool:

Imho ein klarer Preis- Leistungsmeister! :daumen: Wenn für mich ein Upgrade in Frage kommen sollte, dann wäre ich schon in der Preislage des mittleren oder großen RRS. :o
D810, Nikkore AF 50/1.4, AF-S 14-24, 24-70, 70-200 je f/2.8G, AF-D 200/4 Micro und 135/2 DC, VL 20/3.5 Skopar, Zeiss 185/2 + Stative: ich zittere!

mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr Feb 24, 2006 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Wäre eigentlich das nicht mal einen Versuch wert:
http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=294
?

Berlebach mit integrierter Kugel und Drehplatte.
Bei verwendung eines L-Winkels kannst Du dann sehr wahrscheinlich auf einen "richtigen" KuKo verzichten und bekommst sehr günstig ein stabiles System für alles was Du brauchst.
mfg
Martin

Avatar by _Rainer

Jchen
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 658
Registriert: So Sep 11, 2011 22:19
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Jchen »

die berlebach köpfe sehen für mich nicht wirklich präzise aus. :S
(und mit ~600g mehrgewicht auch nicht wirklich leicht. >.<)
vatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
tumblr

mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr Feb 24, 2006 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Du bist aber auch anspruchsvoll :roll:
Soll super halten, super leicht sein und dann womöglich noch umsonst hergehen...

Bei uns sagt man: Umsonst ist der Tod und der kostet das Leben.
mfg
Martin

Avatar by _Rainer

Jchen
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 658
Registriert: So Sep 11, 2011 22:19
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Jchen »

anspruchsvoll? naja ^^
ich frag mich halt, ob der eingebaute kopf besser ist als ein p0, der weniger wiegt und ~150€ mehr kostet?

außerdem glaube ich gehört zu haben, dass man mit dem kopf die beine nicht um -90° schwenken kann?
vatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
tumblr

FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5887
Registriert: Fr Jan 22, 2010 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

Die Berlebachlösung ist m.W. eher für's Nivellieren gedacht, und in größerer Bauart funktioniert sie bei mir auch extrem gut. In Maßen ersetzt sie auch den Kugelkopf, aber eben leider nur für ca. 30 Grad.
Ein Kugelkopf-Ersatz ist es nur dann, wenn man selten hochkannt arbeitet.
Ich tue es selten und könnte mich mit der Lösung gut anfreunden.
Als einzige Anschaffung // Investitiuon wäre es mir zu heikel.

Aber wer weiß, was den Ingenieuren noch alles einfällt: dickere Kugelschale, Aussparung(en) für Hochkant zwischen den Beinen für 90° ...
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)

mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr Feb 24, 2006 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Naja, ein L-Winkel, in welcher Form auch immer, soll ja auch noch dazukommen.
Damit ist das HF "Problem" gelöst.
mfg
Martin

Avatar by _Rainer

Antworten