Mahlzeit...
Da sich bei mir in Sachen Objektive und Kameras in letzter Zeit ein paar Änderungen ergeben haben, tendiere ich dazu, mein altes Novoflex miniconnect zu ersetzen.
Objektiv- und Kameraplatten werde ich mir wohl von "Kirk" bestellen.
Nun frage ich mich nur noch, welche Klemmung ich nehmen soll.
Zur Wahl stehen eigentlich nur zwei Varianten:
Novoflex Q=BASE
Markins QR-xx
Wer hat Erfahrungen mit den Vor- und Nachteilen der beiden Systeme?
Schnellwechseleinheiten Q=BASE vs. Markins "QR"
Moderator: pilfi
Bei LarsAC hab ich mir vor einiger Zeit mal "den" ReallyRightStuff angesehen - L-Bügel bzw. Platten sind dort etwas weniger stark, ca. 1-1,5mm weniger lassen es schon wesentlich unauffälliger bzw. weniger wuchtig wirken. Preislich tun die sich glaub ich mit Kirk nix.
Die Klemmung von RRS find ich auch einen Blick wert, weil sie einen Schnellspannverschluß haben
Bei meiner Markinsklemmung ist die Dosenlibelle "innen", also nur ohne Kamera justierbar da würde ich auch noch drauf achten, glaub aber, daß Kirk die vorne drauf hat.
Sehr praktisch: Der LP-45 Fuß fürs 70-200VR, wenn Du eins hast
Willst Du einfach nur Platten günstig haben: Benro hat die für kleines Geld (Oehling)
Die Klemmung von RRS find ich auch einen Blick wert, weil sie einen Schnellspannverschluß haben
Bei meiner Markinsklemmung ist die Dosenlibelle "innen", also nur ohne Kamera justierbar da würde ich auch noch drauf achten, glaub aber, daß Kirk die vorne drauf hat.
Sehr praktisch: Der LP-45 Fuß fürs 70-200VR, wenn Du eins hast
Willst Du einfach nur Platten günstig haben: Benro hat die für kleines Geld (Oehling)
Hallo Reiner
Ich habe vor kurzem meinen Markins M20 Kugelkopf mit Schnellwechseleinheit QR-60 erhalten.
Darauf muss mein Kirk L Winkel sowie Objektivplatten von RRS und Kirk
Dabei hatte ich folgendes Problem:
Die Platten lassen sich auf der Markins QR einheit wegens des Sicherungsstiftes nicht verschieben
Kein Problem dachte ich Sicherungsstift rausdrehen und erledigt
Das ist ein ganz weiches Messingteil nach einer weile mit gewallt konnte ich das teil entfernen
Mein Vorschlag nimm die Schnellwechseleinheit vom Hersteller deiner wichtigsten Kamera und Objektivplatten
Mir sind die Kirk sowie die RRS Platten sehr sympatisch
Gruss Roland
Ich habe vor kurzem meinen Markins M20 Kugelkopf mit Schnellwechseleinheit QR-60 erhalten.
Darauf muss mein Kirk L Winkel sowie Objektivplatten von RRS und Kirk
Dabei hatte ich folgendes Problem:
Die Platten lassen sich auf der Markins QR einheit wegens des Sicherungsstiftes nicht verschieben
Kein Problem dachte ich Sicherungsstift rausdrehen und erledigt
Das ist ein ganz weiches Messingteil nach einer weile mit gewallt konnte ich das teil entfernen
Mein Vorschlag nimm die Schnellwechseleinheit vom Hersteller deiner wichtigsten Kamera und Objektivplatten
Mir sind die Kirk sowie die RRS Platten sehr sympatisch
Gruss Roland
Ich bin mit dem System sehr zufrieden!Allgaier hat geschrieben:Hi Reiner,
ich hoffe ich bin nicht zu sehr OT, darf ich Dich fragen wiso Du vom Minicontect weg willst.
Ich überlege gerade ob ich Miniconect oder Markins kaufen soll. Für Tipps wäre ich dankbar.
Aber da ich irgendwann mal auf einen Gimbal/Wimberley Kopf für die langen Brennweiten umrüsten möchte, wollte ich den Weg schonmal ebnen....
Das soll jetzt aber nicht weiter Thema sein. Mir stellt sich die Frage, welche Klemmbasis die sinnvollere Lösung ist.
Ob ich RRS bestellen mag...? Leider hat das kein Händler in Deutschland....
Aber nochmal: Was sind denn die Vorteile (oder Nachteile) der einen oder anderen Klemmbasis?
Reiner
Am Bestellen sollte es nicht scheitern
Ich hab auch das Zeugs aus den USA kommen lassen, das war trotz Versand, Zoll und Einfuhrumsatzsteuer immer noch günstiger als vom Prophotoshop und Versand aus DE
Meine Sachen kamen sauschnell via FedEx und was nachzuzahlen war hatten die schon erledigt und kassierten an der Haustüre. Besser geht es IMHO nicht - kein Gelaufe zum Zoll, nix. Wie Nachnahme.
Die Q-base hab ich mir damals auch angesehen. Da ich mit dem Miniconnect aber nie so richtig warm geworden bin, war ich bei Novoflex nicht ganz unvorbelastet Mir war die Klemmfläche "optisch" zu klein, ich fand das ganze Ding irgendwie zu zierlich. Ich glaube aber, daß man das nüchtern betrachtet alles als stabil bezeichnen kann, sodaß es "im Prinzip" egal sein sollte. Irgendwo (bei Stativfreak?) hab ich aber mal eine Tabelle gesehen, welche Basis mit welchen Arcaprofilen wie klar kommt. So ganz gleich sind die nämlich nicht und es gab da eine, die nicht alles so glänzend geschafft hat. Muß mal suchen, ob ich den Link finde...
Ich hab auch das Zeugs aus den USA kommen lassen, das war trotz Versand, Zoll und Einfuhrumsatzsteuer immer noch günstiger als vom Prophotoshop und Versand aus DE
Meine Sachen kamen sauschnell via FedEx und was nachzuzahlen war hatten die schon erledigt und kassierten an der Haustüre. Besser geht es IMHO nicht - kein Gelaufe zum Zoll, nix. Wie Nachnahme.
Die Q-base hab ich mir damals auch angesehen. Da ich mit dem Miniconnect aber nie so richtig warm geworden bin, war ich bei Novoflex nicht ganz unvorbelastet Mir war die Klemmfläche "optisch" zu klein, ich fand das ganze Ding irgendwie zu zierlich. Ich glaube aber, daß man das nüchtern betrachtet alles als stabil bezeichnen kann, sodaß es "im Prinzip" egal sein sollte. Irgendwo (bei Stativfreak?) hab ich aber mal eine Tabelle gesehen, welche Basis mit welchen Arcaprofilen wie klar kommt. So ganz gleich sind die nämlich nicht und es gab da eine, die nicht alles so glänzend geschafft hat. Muß mal suchen, ob ich den Link finde...
Hier ist die Kombiliste:
http://www.afximages.com/stuff/arca-plates-xref.html
Kennst Du das hier schon?
http://www.afximages.com/stuff/arca-plates-xref.html
Kennst Du das hier schon?
Wenn mich nicht alles täuscht, sind Wimberley und Kirk Arca-Swiss kompatibel. Ich finde das System eigentlich sehr gut und es ist ziemlich weit verbreitet. Hinzu kommt, dass es für alles mögliche irgendwelches Zubehör gibt... - Stichwort: Objektivplatten, Burzynski-Zubehör, Stativkopf-Zubehör etc pp Für mich kommt etwas anderes eigentlich nur sehr ungern in Frage...Reiner hat geschrieben:... Aber da ich irgendwann mal auf einen Gimbal/Wimberley Kopf für die langen Brennweiten umrüsten möchte, wollte ich den Weg schonmal ebnen...
...
Was sind denn die Vorteile (oder Nachteile) der einen oder anderen Klemmbasis?
Finde es z.B. ziemlich mist, dass es Videoneiger entweder nur von Manfrotto gibt oder richtig teuer von Sachtler... Aber das ist ein anderes Thema.
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
Ich meine mal an anderer Stelle gelesen zu haben, dass das Novoflex System nicht Arca-Swiss kompatibel ist, es zumindest Probleme geben kann. Würde ich vorher mal abklopfen...Reiner hat geschrieben:Oli, das mit dem System an sich ist schon klar, es ging vor allem darum, ob es denn klare Unterschiede zwischen den Fixiereinrictungen gibt.
Edit: So, habe selbst mal ein wenig recherchiert. Scheinbar ist das System doch kompatibel... Ich kann mich aber daran erinnern, das jemand bei dpreview eine Kameraplatte oder Objektivplatte hatte, die partout nicht passen wollte... Vielleicht gibt es bei Novoflex selbst irgendwo eine Aussage dazu.
Ausserdem würde ich mir das Handling anschauen. Diesbezüglich findet man sehr geteilte Meinungen...
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace