Seite 4 von 6
Verfasst: Mo Nov 22, 2004 22:18
von wulars
War heute in Mainz und hab mir zu meinem morgigen Geburtstag (häppy börsdäy too me, ...) das 055 pro mit Kopf für 150 Eudollar gegönnt. Schon ein Klotz das Teil, 'fett' bekommt da ne ganz andere Bedeutung
Danke nochmal an alle fürs Mitberaten
Verfasst: Di Nov 23, 2004 6:58
von kimble
Meinen Glückwunsch, in doppelter Hinsicht!
Ich habe festgestellt, dass ein Gurt zum Tragen des Stativs auch nicht schlecht wäre.
Wenn Du zu der gleichen Erkenntnis kommen solltest, in der neuen FAQ unter Eigenbau ist eine Anleitung.
Verfasst: Di Nov 23, 2004 7:37
von wulars
Das mit dem Gurt hab ich auf der Suche nach was anderem schon gefunden
Verfasst: Di Nov 23, 2004 9:12
von David
Ich verwende den MA022. Den Original-Tragegurt von Manfrotto. Ein wunderbares Teil. Und wie ich finde, für 20 Euronen auch nicht soooo teuer.
Ich denke derzeit noch über eine Stativtasche nach, für die Tage, an denen es ein bisschen feuchter werden kann.
Verfasst: Mi Nov 24, 2004 21:46
von Jan K.
Arjay hat geschrieben:Für ne DSLR würde ich entweder ein Manfrotto 190er oder 055er empfehlen. Ich habe ein älteres 055B (von Ebay) und bin zufrieden damit.
Aus der 055er Serie gibt es zusätzlich das 055pro, dessen Mittelsäule sich auch horizontal ins Stativ einsetzen lässt. Das würde mir gut gefallen, denn das erleichtert Tabletop- und Macroaufnahmen.
Nachtrag: Auch das 190pro erlaubt einen horizontalen Mittelsäulen-Einsatz.
Hallo Arjay!
Wie kann das Stativ fest stehen wenn an der horizontal montierten Mittelsäule eine Kamera befestigt ist? Geht das nur, wenn man ein Gegengewicht auf dem anderen Ende montiert?
Und dann habe ich noch gelesen, dass man die Mittelsäule auf dem Kopf einsetzen kann, um mit einer Höhe von 11cm zu fotografieren. Ist dann nicht das Bild auf dem Kopf, oder wird das mit dem Kopfaufsatz ausgeglichen?
Verfasst: Mi Nov 24, 2004 21:56
von Blue Heron
JustusJohnas hat geschrieben:Wie kann das Stativ fest stehen wenn an der horizontal montierten Mittelsäule eine Kamera befestigt ist? Geht das nur, wenn man ein Gegengewicht auf dem anderen Ende montiert?
*lol* das 055er hat ein gewisses Eigengewicht
das kippt nicht so leicht.
Wenn man die Mittelsäule umdreht, um Aufnahmen in Bodennähe zu machen, dann sind die Bilder natürlich falschrum.
Aber wenn man sich beim Fotografieren ein dreckiges Kinn geholt hat, dann ist einem die Orientierung der Bilder nachher wurscht.
Roland
Verfasst: Mi Nov 24, 2004 23:36
von Arjay
JustusJohnas hat geschrieben:Wie kann das Stativ fest stehen wenn an der horizontal montierten Mittelsäule eine Kamera befestigt ist? Geht das nur, wenn man ein Gegengewicht auf dem anderen Ende montiert?
Pure Physik: Solange sich der Schwerpunkt des Ganzen innerhalb der Stellpunkte der drei Beine befindet, ist alles paletti. Ein zusätzliches Gewicht dürfte nur in Extremfällen nötig sein (Beine nicht ausgefahren, seeehr schweres Objektiv an der Kamera). Wenns schwierig wird, kann man auch die Beine des Stativs weiter spreizen (spart Gewicht
).
Verfasst: Do Nov 25, 2004 3:09
von multicoated
Aloha,
aus welchem Material ist denn der 141RC? Metall oder Kunststoff?
Hat jemand den direkten Vergleich zu einem guten Kugelkopf, etwa FLM oder ähnlichem (muß ja kein Arca Swiss sein)? Wo liegt der Vorteil eines Neigers wie dem 141, abgesehen vom Preis?
Verfasst: Do Nov 25, 2004 7:30
von Paddock
Waaahhhh !
aus welchem Material ist denn der 141RC? Metall oder Kunststoff?
Natürlich aus Metall !
Verfasst: Do Nov 25, 2004 8:31
von David
@ Mathias:
Ein Kugelkopf hat in der Regel kompaktere Abmessungen
Der 141 ist doch etwas sperrig; aber einmal aufm Stativ, bleibt er auch drauf!
Die Pluspunkte in meinen Augen, die für den 141RC sprechen:
- stabil
- bedienerfreundlich
- günstig