Deine Aufnahmen gefallen mir, mit einer grobkörnigeren Mattscheibe (Katzeye usw.) ist das Fokussieren an DRSL's auch so einfach wie an den älteren analogen Spiegelreflexen !
Das Bokeh und sicher auch die Schärfeleistung scheint z.B. dem Nikkor AiS 4/200 überlegen zu sein.
Nahaufnahmen mit der Leitz/Leica Optik sind ja auch mit einem Adapter ohne Korrekturlinse möglich.
Leitz-Telyt 200/4.0
Moderator: donholg
-
Simon
@ Enzio:
Beeindruckend deine IR-Aufnahmen.
Moderne Linsen sind besser, meinst Du. Muss mir wohl ein paar Bilder von modernen Optiken näher anschauen. Du denkst wohl an Schärfe ebenso wie an Längsfehler, Querfehler oder wie die Dinger alle heissen? Kenne mich da leide zuwenig aus, obschon das Interesse da ist - aus diesem Grunde auch der Thread.
Die Schärfe finde ich in der heutigen Fotografie oft überbewertet. Was taugt ein Bild, auch wenn es bis zum äussersten Rand eine perfekte Schärfe hat, wenn es mich nicht anspricht? (Moderne Fotos sind oft tot, ohne Leben, ohne Charisma, ohne Ausstrahlung) - Dagegen findet man zuhauf Bilder der alten Meister mit aus heutiger Sicht mangelhaften Optiken und die Bilder sind genial... Das nur als Randbemerkung.
@joerghey:
Das Fokussieren hat so seine Tücken, eine Mattscheibe mit Schnittbild wäre manchmal hilfreich. Zudem haben die Linsen natürlich keine Springblende.
Simon
Beeindruckend deine IR-Aufnahmen.
Moderne Linsen sind besser, meinst Du. Muss mir wohl ein paar Bilder von modernen Optiken näher anschauen. Du denkst wohl an Schärfe ebenso wie an Längsfehler, Querfehler oder wie die Dinger alle heissen? Kenne mich da leide zuwenig aus, obschon das Interesse da ist - aus diesem Grunde auch der Thread.
Die Schärfe finde ich in der heutigen Fotografie oft überbewertet. Was taugt ein Bild, auch wenn es bis zum äussersten Rand eine perfekte Schärfe hat, wenn es mich nicht anspricht? (Moderne Fotos sind oft tot, ohne Leben, ohne Charisma, ohne Ausstrahlung) - Dagegen findet man zuhauf Bilder der alten Meister mit aus heutiger Sicht mangelhaften Optiken und die Bilder sind genial... Das nur als Randbemerkung.
@joerghey:
Das Fokussieren hat so seine Tücken, eine Mattscheibe mit Schnittbild wäre manchmal hilfreich. Zudem haben die Linsen natürlich keine Springblende.
Das Telyt ist ein Visoflexobjektiv und mit dem passenden Adapter ist sogar ein fokussieren bis unendlich möglich.Nahaufnahmen mit der Leitz/Leica Optik sind ja auch mit einem Adapter ohne Korrekturlinse möglich.
Simon
Ja dann, mit den Visoflex-Gläsern geht das natürlich problemlos !
Die Mattscheiben mit Schnittbild haben den Nachteil, daß bei geringeren Lichtstärken oder schlechter Beleuchtung eine Hälfte schwarz wird, das Mikroprismenraster wird auch viel dunkler. Bei der F3 und FE2 habe ich die normalen Scheiben schon mit reinen grobkörnigen Mattscheiben ersetzt. Ich weiß nicht, ob es sowas auch für DRSL's gibt.
Die Mattscheiben mit Schnittbild haben den Nachteil, daß bei geringeren Lichtstärken oder schlechter Beleuchtung eine Hälfte schwarz wird, das Mikroprismenraster wird auch viel dunkler. Bei der F3 und FE2 habe ich die normalen Scheiben schon mit reinen grobkörnigen Mattscheiben ersetzt. Ich weiß nicht, ob es sowas auch für DRSL's gibt.
Grüße, Jörg
F3, D300, D700, D7100, D800E, Nikkore/Sigmas/Tamrons 10 bis 600 mm
F3, D300, D700, D7100, D800E, Nikkore/Sigmas/Tamrons 10 bis 600 mm
Hallo Simon,
so ganz überzeugen tun mich die Bilder nicht. Weiterhin sagen mir die Exifs bei der Ente
und Schmetterling 800mm und bei der Schnecke 55mm.
Hast du da nur vergessen die Objektivdaten in der Kamera entspr. zu ändern?
Die Schärfe finde ich bei allen Bildern nicht optimal.
Der Schärfepunkt, v.a. bei einem Lichtstarken Objektiv sollte schon passen
Hier geht es doch auch darum zu zeigen, was ein Objektiv kann, oder auch nicht.
Gruß
Jürgen
so ganz überzeugen tun mich die Bilder nicht. Weiterhin sagen mir die Exifs bei der Ente
und Schmetterling 800mm und bei der Schnecke 55mm.
Hast du da nur vergessen die Objektivdaten in der Kamera entspr. zu ändern?
Die Schärfe finde ich bei allen Bildern nicht optimal.
Das ist ja wieder ein ganz anderes Thema.Simon hat geschrieben:Die Schärfe finde ich in der heutigen Fotografie oft überbewertet. Was taugt ein Bild, auch wenn es bis zum äussersten Rand eine perfekte Schärfe hat, wenn es mich nicht anspricht?
Der Schärfepunkt, v.a. bei einem Lichtstarken Objektiv sollte schon passen
Hier geht es doch auch darum zu zeigen, was ein Objektiv kann, oder auch nicht.
Gruß
Jürgen
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
-
Simon
Hallo Pilfi
beste Grüsse
Simon
genau so ist es, vergesse das sehr oft. Fotografiere verm. einfach zuwenig, keine Routine mehr...Weiterhin sagen mir die Exifs bei der Ente
und Schmetterling 800mm und bei der Schnecke 55mm. Frage Frage
Hast du da nur vergessen die Objektivdaten in der Kamera entspr. zu ändern?
um solche Kritik habe ich ja auch gebeten, möchte wissen wie ihr das seht.so ganz überzeugen tun mich die Bilder nicht /
Die Schärfe finde ich bei allen Bildern nicht optimal.
beste Grüsse
Simon