Im Technikmuseum freihand mit f/2.8.
Die Randschärfe an der DX-Kamera gefällt mir sehr gut.
Nikkor 50mm 1.4 AI/S
Moderator: donholg
-
- Beiträge: 156
- Registriert: So Apr 15, 2012 16:38
- Wohnort: far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the galaxy
Seht schöne Bilder, das Objektiv scheint besser zu sein, als die Bewertung durch Ken. Hat jemand Erfahrungen, wie es sich im Vergleich (Schärfe, Bokeh) zum 2/50er verhält, von dessen Schärfe bin ich schon bei Offenblende beeindruckt?
Meine Bilder dürfen gerne überarbeitet und hier im Post mit der Angabe, wie sie überarbeitet wurden, wieder eingestellt werden.
Schützt und bewahrt die Vielfalt und Schönheit unserer Natur.
Schützt und bewahrt die Vielfalt und Schönheit unserer Natur.
Beispielbilder hab' ich keine, zumindest nicht, bis man Dias hier uploaden kannBiologe hat geschrieben:Seht schöne Bilder, das Objektiv scheint besser zu sein, als die Bewertung durch Ken. Hat jemand Erfahrungen, wie es sich im Vergleich (Schärfe, Bokeh) zum 2/50er verhält, von dessen Schärfe bin ich schon bei Offenblende beeindruckt?
Nach drei 1,4ern habe ich mir ein 2er gegönnt. Ich fand's deutlich besser, als ein 1,4er bei 2. Ist ja auch logisch, kann man wesentlich besser korrigieren bei der Konstruktion/Berechnung.
Aber wenn man 1,4 braucht, ist alle (berechtigte) Kritik unwichtig
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)