wohl kaum,..Enzio hat geschrieben: ich bin zur Zeit auch am M39 / M-Fieber erkrankt ... hoffentlich gibt es Heilungschancen ...
Der ultimative MF Talk-Thread
Moderator: donholg
tumblrvatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
klar ... habe ich gemacht und die Bildergebnisse sind immer noch Extraklasse.
Die kleine Fuji und die D700 kommen sich auch nicht wirklich in die Quere ... jede Cam hat Ihr Berechtigung und erfüllt Ihre Aufgaben sehr gut. Ich würde zur Zeit keine der beiden hergeben wollen ...
Die kleine Fuji und die D700 kommen sich auch nicht wirklich in die Quere ... jede Cam hat Ihr Berechtigung und erfüllt Ihre Aufgaben sehr gut. Ich würde zur Zeit keine der beiden hergeben wollen ...
schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Das sehe ich aber ganz anders.Enzio hat geschrieben:...
Die kleine Fuji und die D700 kommen sich auch nicht wirklich in die Quere ...
Der Highend AF ist im Moment noch der einzige Grund für eine DSLR...
Die BQ der Fuji ist eher besser als die der D700 und bei Deinen bevorzugten Brennweiten, brauchst Du auch keine Nikon oder Mamiya Trümmer-Linsen mehr.
Insofern warum noch den Dino mitnehmen
also im Nahbereich ... bzw Makrobereich ... hat eine DSLR immernoch die Nase vorne ...CP995 hat geschrieben:Der Highend AF ist im Moment noch der einzige Grund für eine DSLR...Enzio hat geschrieben:...
Die kleine Fuji und die D700 kommen sich auch nicht wirklich in die Quere ...
Insofern warum noch den Dino mitnehmen
(bei der AF-Geschwindigkeit ohnehin)die verzögerte Verschlusszeit (wenn man das so nennen darf) ist da das größte Manko ... auch ist der kleine Sucher nicht gerade das gelbe vom Ei. Aber Du hast schon recht ... die BQ ist schon klasse ...
und die Kleine ist halt sehr leicht und man(n) nimmt sie daher auch lieber einfach mal so mit ...
ich bleib dabei ... die Zwei kommen sich eigentlich nicht in die Quere ... aber wer weiß schon wie ich in einen Jahr darüber denke ...
schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
-
plusquamimperfekt
- Beiträge: 263
- Registriert: Mo Sep 12, 2011 17:32
Nachdem du dann eine D800E dein Eigen nennst?Enzio hat geschrieben:..... aber wer weiß schon wie ich in einen Jahr darüber denke ...
Gruss
plusquamimperfekt
bin noch verbesserungsfähig
The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of the low price is forgotten (Benjamin Franklin)
D700, FE2; 11 MF 16-200mm & 9 AF 14-500mm, RRS, TTP, HuGu etc.
plusquamimperfekt
bin noch verbesserungsfähig
The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of the low price is forgotten (Benjamin Franklin)
D700, FE2; 11 MF 16-200mm & 9 AF 14-500mm, RRS, TTP, HuGu etc.
Hallo Chris,CP995 hat geschrieben:Das sehe ich aber ganz anders.Enzio hat geschrieben:...
Die kleine Fuji und die D700 kommen sich auch nicht wirklich in die Quere ...
Der Highend AF ist im Moment noch der einzige Grund für eine DSLR...
Die BQ der Fuji ist eher besser als die der D700 und bei Deinen bevorzugten Brennweiten, brauchst Du auch keine Nikon oder Mamiya Trümmer-Linsen mehr.
Insofern warum noch den Dino mitnehmen
ich seh das eher bisschel anders, die Sensoren geben sich heutzutage alle nichts, die BQ hängt eher von den Objektiven und den Berechnungsalgorithmen der jeweilligen Hersteller ab.
Gruß
Jaffa
alles nur aus freude an der sache...
Hab heute tatsächlich ein MFNikkor gesehen,
das ich bisher nicht kannte!!!
Nikkor AIS 70-210 4.5-5.6 - kennt ihr es? Gibt es Erfahrungswerte?
Es wurde wohl von Cosina hergestellt (1995-2005)
das ich bisher nicht kannte!!!
Nikkor AIS 70-210 4.5-5.6 - kennt ihr es? Gibt es Erfahrungswerte?
Es wurde wohl von Cosina hergestellt (1995-2005)