Seite 8 von 9
Verfasst: Sa Feb 08, 2014 19:27
von hakido
Danke !
Es ist schwer, aber liegt ausgewogen gut in der Hand, hab alle Bilder ohne Stativ, gestützt auf Mauer, Holzpfosten oder Freihand.
Eigentlich warte ich für dieses Bildchen auf Schnee, sehr wahrscheinlich beim nächsten Winter.
Wie oben an Kodak SLR/n bei 50mm.
Verfasst: Mo Feb 10, 2014 9:54
von hakido
Heute Morgen auf dem Feld auf Gassigehen!
Ganz stark in der Schärfe, Farbwiedergabe im Gegenlicht so gut wie Nikkor 55/1.2 Ai.
Kodak 14n bei f8 u. 50mm
Verfasst: Mo Feb 10, 2014 11:54
von hakido
Wenn das Licht seitlich eintritt, bekommt man Lens Flare.
Wie oben bei 300mm.
Verfasst: Mo Feb 10, 2014 12:52
von hakido
Wie oben zwischen 100 bis 200mm.
Verfasst: Mi Feb 12, 2014 11:37
von hakido
An der Kodak SLR/n Offenblende zwischen 50 und 300.
Es ist sowohl für Landschaft als auch für Portrait gute Zoomlinse.
Verfasst: Mi Feb 12, 2014 15:45
von hakido
An der SLR/n Offenblende ISO 400, 1/750
Es war dunkel, dachte, das Bild ist nicht drauf.
Kein Fisch sondern ein Stück Brot von mir.
Verfasst: Mi Feb 12, 2014 17:27
von Bull 38
Hast die Ente geködert nee!
Auch wenn´s sehr gut ist, als Allrounder ist es doch schwer oder?
Gruß
Verfasst: Mi Feb 12, 2014 17:58
von Dane
Die Bilder sind echt super
Das Objektiv ist wirklich ein Traum.
Aber genau der genannte Punkt - das Gewicht - haben mich immer abgehalten davon. Ich hatte ja das 80-200mm 2.8 AIS ED mit nahezu gleichem Gewicht - und nachdem ich jetzt die Df habe mit einigen Leichtgewichten, ist mir schon das Vivitar 90-180 zu schwer für lange Freihandwanderungen.
Vom Stativ dagegen wirklich fein
Verfasst: Mi Feb 12, 2014 18:31
von hakido
Es stimmt, es ist schon schwer.
Beim Gassigehen kann ich das Stativ wegen beiden Hunden nicht gebrauchen, daher bin ich seit Jahren dran gewöhnt, freihändig zu fotografieren.
Ich brauche beim Spazieren eine Camera und 50-300/4.5 Ais zusammen um 3kg ohne Stativ.
Ich habe im Moment Problem passende große Tasche zu finden.
Es ist flexibel, vom Landschaftbild bei 50mm zu Hundeportrait 300mm mit einem Objektiv zu fotografieren.
Ich wollte eigentlich an den Kopf fokussieren, aber er drehte sich ständig, daher habe ich an das Hundegeschirr fokussiert.
Verfasst: Fr Feb 14, 2014 19:49
von donesteban
Ja, die gut 2kg sind schon ordentlich was. Trotzdem lässt es sich auch mit der D3200 noch gut hantieren. Und auch die 24 MP überfordern es nicht. Es ist besser als das 80-200/2.8 AF Schiebezoom bei gleicher Blende!
Tragen ist mit kleinen Bodies einfacher als mit grossen. An der F100, F3 oder D3200 hängt alles schön senkrecht nach unten, wenn man es am Tragriemen der Kamera umhängt. Mit der D2x oder der F5 ist es noch ein klein bisschen schräg nach vorne, und der Batteriegriff kann recht bald stark drücken.
In die Nova 200 von Lowepro geht es gut liegend mit Body dran rein. Jetzt ist noch 'ne Nova 190 unterwegs zu mir, mit der wollte ich auch mal schauen.
Solange ich noch 2 habe, müsste ich eigentlich mal mit F3 und D3200 losziehen - an jeder eines