ich bin nicht sicher ob Uwe eine Tonne hat. Mal sehen....
Wegen SVA bei der D80. du hast Recht.....
Danke!
Hat jemand Erfahrung mit Maksutov 100/1000mm ????
Moderator: donholg
Bei Brennweiten dieser Art wird auch ein gutes Stativ zum Seismographen.
Ohne Kabel- oder Fernauslöser und SVA/MUp ist man auf Glückstreffer angewiesen.
Die Erfahrungen mit dem Novoflex sind hier allerdings schon mehrfach gut gewesen, aber die fehlende Lichtstärke macht daraus auch eine Schönwetterstativlinse.
Alles was sich in der Natur bewegt bei 1/4sek Belichtungszeit aus dem Fotografieren wieder eine Lotterie.
Ohne Kabel- oder Fernauslöser und SVA/MUp ist man auf Glückstreffer angewiesen.
Die Erfahrungen mit dem Novoflex sind hier allerdings schon mehrfach gut gewesen, aber die fehlende Lichtstärke macht daraus auch eine Schönwetterstativlinse.
Alles was sich in der Natur bewegt bei 1/4sek Belichtungszeit aus dem Fotografieren wieder eine Lotterie.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Wenn du dich bereit erklärst das nächste Treffen zu organisieren, dann bringe ich meine mal mit. Ob nun 2,5 kg mehr oder weniger Marschgepäck spielt ja auch langsam keine Rolle mehr.nacho02 hat geschrieben:Hi Weinlamm,
ich bin nicht sicher ob Uwe eine Tonne hat. Mal sehen....
...
Und außerdem bin ich ja das nächste mal mit fahren dran; beim letzten mal ist Mark ja mit seinem Cabrio gefahren.
Ich muss mal irgendwann mit ihm sprechen. Vielleicht lässt sich ja auch mal was in Marburg organisieren, dann laden wir euch nach Mittelhessen ein... ( bei mir wirds allerdings die nächsten WE nichts... ).
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
Herbert
Ein Vorteil des Novoflex gegenüber einem katadioptrischen Objektiv wurde noch nicht erwähnt: Der Transmissionsgrad des Novoflex ist wegen der wenigen (je nach Modell zwei verkittete oder drei) Linsen überdurchschnittlich, der eines Spiegellinsenobjektivs in der Regel weit unterdurchschnittlich. Eine Blende Unterschied kann man da zu den unterschiedlichen Lichtstärken noch mal addieren.
Der Nachteil des Novoflex ist daß es - auch zerlegt - in kaum eine Tasche passen mag. Das dürfte aber bei der Tonne auch nicht anders sein.
Grüße
Andreas
Der Nachteil des Novoflex ist daß es - auch zerlegt - in kaum eine Tasche passen mag. Das dürfte aber bei der Tonne auch nicht anders sein.
Grüße
Andreas
-
Herbert
Stimmt, das Objektiv ist riesig und vor allem klobig.Andreas H hat geschrieben:Ein Vorteil des Novoflex gegenüber einem katadioptrischen Objektiv wurde noch nicht erwähnt: Der Transmissionsgrad des Novoflex ist wegen der wenigen (je nach Modell zwei verkittete oder drei) Linsen überdurchschnittlich, der eines Spiegellinsenobjektivs in der Regel weit unterdurchschnittlich. Eine Blende Unterschied kann man da zu den unterschiedlichen Lichtstärken noch mal addieren.
Der Nachteil des Novoflex ist daß es - auch zerlegt - in kaum eine Tasche passen mag. Das dürfte aber bei der Tonne auch nicht anders sein.
Grüße
Andreas
-
Elwood
- Beiträge: 3981
- Registriert: So Mai 01, 2005 19:28
- Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)
Bei meiner Tonne war eine Tasche dabei.Andreas H hat geschrieben:... in kaum eine Tasche passen mag. Das dürfte aber bei der Tonne auch nicht anders sein.
Weiterhin noch ein paar Farbfilter und ein Graufilter falls f10
doch mal zu reichlich sein sollte
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Die eine Blende kommt schon bei viellinsigen Zoomobjektiven zum Tragen. Spiegelteles dürften noch schlechter abschneiden.Andreas H hat geschrieben:Ein Vorteil des Novoflex gegenüber einem katadioptrischen Objektiv wurde noch nicht erwähnt: Der Transmissionsgrad des Novoflex ist wegen der wenigen (je nach Modell zwei verkittete oder drei) Linsen überdurchschnittlich, der eines Spiegellinsenobjektivs in der Regel weit unterdurchschnittlich. Eine Blende Unterschied kann man da zu den unterschiedlichen Lichtstärken noch mal addieren.
Es sieht mit seinen zwei Griffen schon etwas gefährlich aus. Als Handgepäck im Flugzeug zur Zeit ungeeignet.Der Nachteil des Novoflex ist daß es - auch zerlegt - in kaum eine Tasche passen mag. Das dürfte aber bei der Tonne auch nicht anders sein.
Ein Vorteil der noch genannt werden sollte, es gibt einen kleinen gut bedienbaren cirkularen Einschubpolfilter für das Novoflex. Das vordere Filtergewinde ist mit 77mm ist auch nichts exotisches.
Stefan
