Welchen kleinen Stealth Reporter?

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Elwood
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3981
Registriert: So Mai 01, 2005 19:28
Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)

Welchen kleinen Stealth Reporter?

Beitrag von Elwood »

Hi,

Ich habe zwar den Mini-Trekker fuer den ganzen Plunder suche aber
seit laengerem eine kleine Tasche fuer den kleinen Sonntagsausflug
um so wenig Gewicht wie moeglich mitzuschleppen bei hohem Tragekomfort und schnellem Zugriff.

Reinpassen sollte:

* eine Kamera vom Kaliber D1x oder D200 mit Grip und dem 18-200VR dran

* zwei kleinere Objektive, typischerweise nehme ich das Sigma 10-20
und das 50/1.8 oder 85/1.8 mit.

* Kleinkram wie Karten, Beli, Cokin Filter

* idealerweise vielleicht auch mal ein SB800 (keine Bedingung)

Bei Taschen komme ich letztlich doch immer wieder bei Lowepro raus.

Gestern habe ich mir bei Konijnenberg mal das Sortiment angesehen und fand
zunaechst den Lowepro Stealth Reporter D200AW (Nomen est Omen?! :-) )
fuer diesen Zweck passend.

Ich frage mich allerdings nun ob nicht der D100AW auch ausreichend waere.
Im Falle eines Falles koennte man noch einen Koecher dranhaengen. Im Laden war der D100
allerdings reichlich zerrupft.

In der Suchfunktion komme ich nur bei den grossen Reporteren Hits.
Hat jemand einen guten Rat fuer mich?Erfahrungen?
Den Taschenfreak kenne ich uebrigens schon und fuer die
Slingshots kann ich mich irgendwie nicht so begeistern.

- Juergen -
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!

4Horsemen
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6139
Registriert: Fr Dez 17, 2004 19:51
Wohnort: Mainz
Kontaktdaten:

Beitrag von 4Horsemen »

Hi Jürgen,
ich hatte es kürzlich auch mit den Loweprosachen zu tun und habe dabei festgestellt, dass es auf der Lowepro.com Seite deutlich mehr Abbildungen zu den Taschen gibt. Man kann sie sogar durch Anklicken vergrößern. Evtl. kannst Du dort eher beurteilen, welche Tasche passender ist. Mir haben die Bilder stets geholfen.

Deiner Beschreibung nach sollte die 100er wohl genügen...oder ?
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!

Feinfinger
Batterie7 Kamera
Beiträge: 300
Registriert: So Apr 08, 2007 17:20
Wohnort: Troisdorf

Beitrag von Feinfinger »

Die 100er sollte reichen, aber mehr als Body+18-200+Blitz+Filter+weitere Optik sollte man Ihr nicht zumuten. Ich finde Schultertaschen mittlerweile ziemlich unpraktisch - die Slingshot 100 würde auch noch gehen.
Schöne Grüße,
Jörg

... IMMER RAN ANS MOTIV!

Elwood
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3981
Registriert: So Mai 01, 2005 19:28
Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)

Beitrag von Elwood »

Danke fuer die Rueckmeldung. Wie gesagt, beim Taschenfreak habe ich
auch schon nach Bildern geschaut aber es waere schoen wenn ich mein Bild
durch einen Praxisbericht eines Forumsteilnehmers
abrunden koennte.

Was ich noch vergessen habe. Mein Navi stecke ich auch oft
in die Fototasche, daher wird's wohl doch eher ein D200.
Der 200er ist auch nur 2 cm breiter, aber 4 cm tiefer.
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!

topaxx
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 609
Registriert: Sa Sep 04, 2004 14:56
Wohnort: Raum Aachen

Beitrag von topaxx »

Hallo Jürgen,
muss es denn unbedingt eine Stealth Reporter sein? Wenn nicht, wäre vielleicht die REZO-Serie einen Blick wert. Ich habe im Sommer meine Nova 5 gegen eine Rezo 190 AW ausgetauscht und möchte sie nicht mehr missen. Besonders praktisch finde ich den vom Körper weg öffnenden Taschendeckel und die sehr variable Inneneinteilung.

Was immer wieder begeistert, ist was die optisch kleine Tasche so alles wegsteckt.

Maximalbestückung bei mir:
Hauptfach:
D200 m. 18-70 oder 28-75
50/1.8
70-300VR oder Sigma 70-200/2.8 (stehend, aber nur so gerade; das AF-S 70-200 VR ist zu lang!)
12-24/4
100/2.8 Macro
SB800

Deckelfach:
4 CF-Karten

Vorderfach:
Akkus, Blasebalg, Reinigungszeug, Kleinzeug

Vielleicht ist es ja eine (günstige) Option für dich
Gruß
Udo

Ich lerne noch - zur Zeit mit:
Z5 | Z 24-70/4 S | T 70-300/4.5-6.3 RXD | Z 24-200/4-6.3 VR | Godox TT350 N

zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo Sep 12, 2005 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Wollte dir auch den Rezo 190 AW empfehlen. Der ist sehr klein und es passt trotzdem rel. viel rein. Ich hab ihn standartmäßog beladen mit

D200 + Batt. griff. und 28-75 dran
Tok 12-24
Nikkor 80-200 AF--S
2 weitere kleine Linsen (Bsp 105/2,5 + 18-50) dürften auch ein bisschen größer sein
SB-800
Krimskrams wie Speicherkarten, Filter, Akkus usw.

Dann wird er schon rel.schwer zum Tragen.
Idealerweise öffnet sich das Fach auch vom Benutzer weg. Man nkann sehr leicht Objektive wechseln, selbst beim Laufen.
Gruß Roland...

Elwood
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3981
Registriert: So Mai 01, 2005 19:28
Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)

Beitrag von Elwood »

Danke Euch fuer den Hinweis mit dem Rezo.
Waere in der Tat etwas preiswerter.

Was mir beim Reporter gefaellt ist die Tiefe.
Wie wuerde eine D200 mit Battgrip im Rezo aufbewahrt werden.
Mit dem Display nach oben und Objektiv nach unten?

Ausserdem hat der Reporter einen zusaetzlichen Hueftriemen,
waere vielleicht beim Fahrrad- oder Motorradfahren nuetzlich
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!

nikonic2
Batterie7 Kamera
Beiträge: 167
Registriert: Sa Okt 23, 2004 11:48
Wohnort: NRW

Beitrag von nikonic2 »

In eine 100er passt die Kamera (bei mir D100 oder D2h) mit angesetztem Objektiv (17-55) und Blitz. Mit zusätzlicher Optik wird es schon sehr eng.

Gruß,

Ingo

zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo Sep 12, 2005 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Elwood hat geschrieben:Danke Euch fuer den Hinweis mit dem Rezo.
Waere in der Tat etwas preiswerter.

Was mir beim Reporter gefaellt ist die Tiefe.
Wie wuerde eine D200 mit Battgrip im Rezo aufbewahrt werden.
Mit dem Display nach oben und Objektiv nach unten?
Ich hatte jetzt gerade einen Reporter ausgeliehen (aber einen größeren und ich weiß die Nummer nicht.) Der öffnet dann aber wieder falsch rum.

Objketive immer an der Kamera und Display nach oben, ja. Die kleineren (18-70 sogar mit Gelir richtig rum drauf. Wie gesagt, Sigma 70-200 passt rein, AF-S 80-200 ebenfalls, beide stehend mit umgestülpter Geli. Mein Sigma 400/5,6 nicht mehr.

Es ist ja nicht nur das Geld, er ist auch wirklich schön klein und praktisch. Schau ihn dir mal an.
Gruß Roland...

Oppa
Batterie7 Kamera
Beiträge: 171
Registriert: Sa Jan 29, 2005 15:40
Wohnort: Ruhrgebiet

Beitrag von Oppa »

Hallo,

ich habe die LP Stealth Reporter D200AW seit gut 3 Jahren im Einsatz und kann mir nichts praktischeres vorstellen (bei meinem Anwendungsgebiet). Man sollte natürlich bedenken, dass so eine Tasche immer ganz gut an der Schulter zerrt :!: für größere Taschen als die 200er empfehle ich einen Träger. Bei mir sind immer dabei: D70, 18-70, 80-200, SB600, 50er, 2 Filter, Ersatzakku, Ersatzbatt., Block, Stifte usw.

Wenn du weißt, dass du länger unterwegs bist, würde ich vllt zu etwas anderem tendieren...aber für mich ist es halt wichtig schnell und einfach an die Sachen zukommen

Grüße

Antworten