so etwas ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, das muß an den von dir verwendeten Programmen und ggf. an der Entwicklungseinstellung von CNX (wenn du damit entwickelst?) liegen. Da muß der Hund begraben sein.bjoern_krueger hat geschrieben:Ich habe meinen Sohn mit meiner neuen D3s im Wohnzimmer mit einem hohen ISO-Wert aufgenommen (ich glaube 2500). Das Bild sieht perfekt aus, jedenfalls in Capture und View NX. Nun wollte ich das Bild auf meinem Büro-PC (Windows XP Pro) als Hintergrund einstellen, und was soll ich sagen, der Hintergrund wird ziemlich verrauscht dargestellt.
Aus NEFs generierte jpgs sehen in div. Programmen sch... aus
Moderator: pilfi
-
bjoern_krueger
- Beiträge: 1320
- Registriert: Di Mai 18, 2004 23:30
- Wohnort: Hamburg Bergedorf
Moin!
Hanky hat Recht:
ich habe das Bild jetzt mal in Photoshop auf 1280x1024 Pixel (das ist die Auflösung des Büro-Bildschirms) runtergerechnet, und siehe da, das Bild sieht wunderbar aus, von 'Grisseln' keine Spur mehr.
Ist natürlich trotzdem doof, dass man erst die Bildgröße runterrechnen muss, um ein Bild vernünftig als Hintergrundbild darstellen zu können.
Viele Grüße,
Björn
Hanky hat Recht:
ich habe das Bild jetzt mal in Photoshop auf 1280x1024 Pixel (das ist die Auflösung des Büro-Bildschirms) runtergerechnet, und siehe da, das Bild sieht wunderbar aus, von 'Grisseln' keine Spur mehr.
Ist natürlich trotzdem doof, dass man erst die Bildgröße runterrechnen muss, um ein Bild vernünftig als Hintergrundbild darstellen zu können.
Viele Grüße,
Björn
-----------------------------------------------
D70 => D200 => D2Xs => EOS 1 D MarkIII (das war nix) => D2H => D300 => D3s => D4 => D750 => Sony alpha 7iii (sorry...) => Sony alpha 9 (der Wahnsinn!!)
D70 => D200 => D2Xs => EOS 1 D MarkIII (das war nix) => D2H => D300 => D3s => D4 => D750 => Sony alpha 7iii (sorry...) => Sony alpha 9 (der Wahnsinn!!)