Moderator: orlando
Nach dem Voting werden die Anmerkungen, die während des Votings gemacht wurden, unter die normalen Anmerkungen ge"paste"t. Ich werde dann mal neu verlinken ...Goweddel hat geschrieben:Würde auch gerne lesen was die FC-Experten dazu meinen.
Du hast dir ja, glaube ich, das Original angesehen (hatte ich im anderen Thread ja gezeigt). Da ist nichts mit Blende und freistellen ... Ich arbeite ja schon mit Offenblende oder knapp darüber, um auf die entsprechenden Verschlusszeiten zu kommen. Und wenn du dann dominante Farben und/oder Dinge im Schärfebereich hast, die du lieber "ausgeblendet" hättest ... tja, dann fällt *mir* eben nur ein, den Hintergrund auszuwechseln, um das eigentliche Motiv nicht untergehen zu lassen. Die Alternative wäre: solche Bilder zu shreddern ... aber das widerstrebt mir dann doch, denn eigentlich sind sie ja recht ordentlich ... bis auf den Hintergrund eben ...sunshine hat geschrieben:Klar wäre es besser, wenn der HG durch perfektes Spiel mit der Blende zustandegekommen wäre, aber so ein Riesenvogel im Flug scharf zu kriegen und auch den perfekten HG zu haben, hmm, also ich kann das nicht. Kompromisse muss man nun mal machen.
Rolf, das ist eigentlich, was ich sagen wollte, ich habe mich nur anders ausgedrücktrofa hat geschrieben: Da ist nichts mit Blende und freistellen ...
Danke, StefanGoweddel hat geschrieben:Typische extrem wichtige Contravoter sind dabei.
Auch dir ein Danke, Wolfgangblarch hat geschrieben:Hallo Rolf.
Auch wenn ich nicht viel von der Fotocommunity halte auch von mir einen ganz herzlichen Glückwunsch zum Einzug in die Galerie
Gruss
Wolfgang
