Deshalb nochmals vielen herzlichen Dank für die konstruktiven Anmerkungen.
So, und nun das Foto nochmals ohne Tonung in lupenreinem SW - sagt jedenfalls Silver Efex.....
Variante-4.1 = ohne Tonung
VG Walter
Silent Moment - jetzt mit Umsetzung eurer Vorschläge
Moderator: orlando
Erstaunlich wie wenig die Tonung gefällt. Da bin ich jetzt echt baff. Aber genau das liebe ich ja in diesem Forum. Hier gibt es eben nicht die Standardaussage "Super Bild", sondern man kann sich wirklich verbessern und lernen.
Deshalb nochmals vielen herzlichen Dank für die konstruktiven Anmerkungen.
So, und nun das Foto nochmals ohne Tonung in lupenreinem SW - sagt jedenfalls Silver Efex.....
Variante-4.1 = ohne Tonung
VG Walter
Deshalb nochmals vielen herzlichen Dank für die konstruktiven Anmerkungen.
So, und nun das Foto nochmals ohne Tonung in lupenreinem SW - sagt jedenfalls Silver Efex.....
Variante-4.1 = ohne Tonung
VG Walter
Die Tonung hätte mich nicht gestört, sowas wird erst zum Thema, wenn das Bild in einen bestimmten Rahmen passen soll. 
Außerdem kann man dafür problemlos vom NEF ein neues JPG erstellen, bzw. vom Negativ einen neuen Abzug machen und entsprechend tonen oder nicht. 
Der Kontrast zwischen Haut, Haaren, Kleidung und Hintergrund ist noch deutlich erkennbar, sowas kann bei SW zum Problem werden, spätestens wenn man alles solide durch den Kanalmixer schiebt.
Ist es so gewollt, daß die Frau "aus dem Bild heraus" schaut und nicht in Richtung Bildmitte? Ein anderer Bildausschnitt, mehr Haare und weniger Hintergrund, würde mir besser gefallen.
Ein absolutes No-Go ist natürlich das Spiegeln von Portraits.
Hier im Forum merkt es keiner - wir kennen die Frau nicht - aber Gesichter sind nun mal nicht vollkommen symmetrisch. Es hilft auch nicht bei der Überlegung, ob ein Foto mit Blickrichtung nach links besser aussehen würde, denn dann befindet sich der Scheitel auf der anderen Seite etc.
Außerdem kann man dafür problemlos vom NEF ein neues JPG erstellen, bzw. vom Negativ einen neuen Abzug machen und entsprechend tonen oder nicht. Der Kontrast zwischen Haut, Haaren, Kleidung und Hintergrund ist noch deutlich erkennbar, sowas kann bei SW zum Problem werden, spätestens wenn man alles solide durch den Kanalmixer schiebt.
Ist es so gewollt, daß die Frau "aus dem Bild heraus" schaut und nicht in Richtung Bildmitte? Ein anderer Bildausschnitt, mehr Haare und weniger Hintergrund, würde mir besser gefallen.
Ein absolutes No-Go ist natürlich das Spiegeln von Portraits.
Hier im Forum merkt es keiner - wir kennen die Frau nicht - aber Gesichter sind nun mal nicht vollkommen symmetrisch. Es hilft auch nicht bei der Überlegung, ob ein Foto mit Blickrichtung nach links besser aussehen würde, denn dann befindet sich der Scheitel auf der anderen Seite etc.
Da bin ich komplett deiner Meinung. Ich habe das Bild in das Atelier eingestellt, um von euren Erfahrungen und Anregungen zu lernen. Aufgrund der Anmerkung von "Klenkes" habe ich das Bild gespiegelt, um dem Gedanken "links nach rechts" und "dunkel nach hell" Rechnung zu tragen. Da mir die Bildwirkung von Variante 4 gut gefällt, werde ich bei zukünftigen Shootings auch auf diese Feinheiten achten können. Die gespiegelten Fotos habe ich gepostet, damit auch andere Leser des Threads die Unterschiede in der Bildwirkung erkennen und eigene Rückschlüsse daraus ableiten können.La18y hat geschrieben:Ein absolutes No-Go ist natürlich das Spiegeln von Portraits.
VG Walter