Seite 1 von 2
24-70mm 1:2,8G ED Seriennummer beachten ?
Verfasst: Mo Nov 10, 2014 18:04
von RX-O
Hallo Nikon Gemeinde
ich möchte mir diesen Monat noch og. Objektiv für meine D610 holen. Gibt es Seriennummern die man meiden sollte ? Das Objektiv wird natürlich neu gekauft
Gruß Sven
Verfasst: Mo Nov 10, 2014 18:23
von Duvel
Nein, wie kommst du dadrauf?
Verfasst: Mo Nov 10, 2014 19:00
von Klenkes
Naja, ich erinnere mich dass anfangs welche von der Kamera "abgebrochen" sind, weil die Bajonettschrauben rausgerissen sind
Verfasst: Mo Nov 10, 2014 19:59
von GertK
Bin ich froh, daß ich das meiste vergesse - worum gings?
Verfasst: Mo Nov 10, 2014 21:08
von donholg
Die zwei mir bekannten Fälle wurden direkt nach Erscheinen des Objektivs im Internet in die Breite getragen.
Wenn nach nunmehr fast 8 Jahren die anderen Objektive der ersten Baureihe nicht auseinander gefallen sind, würde ich dem Thema keine Bedeutung mehr geben.
Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand ein Objektiv seinerzeit gekauft und seither nie genutzt hat, damit es Dir nach dem Kauf nach ein paar Tagen auseinander fällt ist sehr gering.
Sollte das doch passieren, würde ich an Deiner Stelle mit dem Lotto spielen anfangen.
(Eine Versicherung für Dein Equipment scheinst Du Dir nicht zu leisten?)
Verfasst: Mo Nov 10, 2014 23:27
von GertK
Nur um es gesagt zu haben: [/b]mein[/b] Post war ironisch gemeint. Ich habe damals komischerweise direkt an Uri Geller denken müssen. Aber das Gedächtnis und das Assoziationsvermögen von Stefan ist beneidenswert. Nicht ironisch!
Verfasst: Di Nov 11, 2014 6:04
von Klenkes
Sorry, mir ist das im Kopf geblieben, weil ich es damals schön eher als schlechten Scherz empfunden habe. Ich erinnere mich da ein einen Fotografen bei dpreview, der angeblich seine Kamera ungenutzt auf dem Stativ hatte und ... plöppschepper ... irgendwann fiel das 24-70 einfach ab
So ganz ernst war meiner also auch nicht gemeint. Eigentlich eher im Gegenteil, denn das 24-70 scheint mir eins der unproblematischsten Nikonobjektive überhaupt zu sein (man beachte den Rheinischen Superlativ nach K. Beikircher
)
Verfasst: Di Nov 11, 2014 6:56
von Hanky
Klenkes hat geschrieben:denn das 24-70 scheint mir eins der unproblematischsten Nikonobjektive überhaupt zu sein
einziges Manko das mir bekannt ist, ist die Gummierung die sich bei manchen Objektiven weitet und rumschlabbert. Die Ursache ...
Verfasst: Di Nov 11, 2014 10:07
von FM2-User
Ich meine, da war mal was mit Lichteinfall durch die Entfernungsskala.
Aber auch ganz allgemein, nicht SN-spezifisch, und wenn wirklich mal in Extremsituationen (die auch trotz meiner Spielfreude auch nie hatte), dann leicht behebbar.
Egal wie: Das ist eine der wenigen Linsen, die man ob ihrer Robustheit und konsequent auf harten Profi-Reportage-Alltag getrimmten Konstruktion auch gerne mal gebraucht kaufen kann.
Neu erst recht keine Probleme, have fun!
Verfasst: Di Nov 11, 2014 14:28
von RX-O
Vielen Dank für eure Antworten
Bei der Summe wollt ich dann doch lieber nachfragen, das 24-70 soll mein bisheriges 24-85 ablösen. Nikon tauscht aktuell meine D600 gegen eine D610 was nach 4 malige einschicken auch ein feiner Zug ist. Im übrigen hat der Preis vom 24-70 durch die Cashback Aktion runde 100 Euro angezogen, dachte das Geld währe für den Kunden gedacht
Eine Versicherung für meine Ausrüstung bräuchte ich noch, Regional hab ich leider nichts gefunden, habt ihr eine Empfehlung?
Gruß Sven